12 Hombres sin piedad

12 hombres sin piedad

En los primeros instantes de la pelicula vemos una imagen de un adolescente de 18 años que supuestamente a matado a su padre. A continuacion el jurado se encierran en la salade deliberaciones, en la cual va a transcurrir toda la pelicula. Dentro de la sala se realiza la primera votación, todos votan culpable salvo uno, un arquitecto, el cual a diferencia de los demasintegrantes del jurado viste un elegente traje blanco. Mediante este recurso grafico el espectador lo diferencia facilmente de los demas y de ante mano sabe que va a tener un papel mas fuerte que losdemas. En la votacion se toma la decision de enviar al acusado a la silla electrica o no.

Entre el jurado hay un vendedor, un publicista, un mecanico, un arquitecto... gente corriente del dia a dia,los cuales van a tener una justificacion de su votacion. Algunos de los individuos del jurado que votan culpable es por la imagen que transmite el acusado, simplemente por prejuicios.

El tema,más que el de la justicia a secas, es el del juicio humano. La película se plantea en un entorno en que la importancia de la “opinión” propia no tiene cabida: el juicio que se plantea cada uno de estoshombres sobre unos hechos tendrá como consecuencia la condena a muerte de un chico de 18 años.
Muchos son los factores que intervienen de algún modo en la formación de un juicio: losprejuicios, los intereses, la influencia del pensamiento de la sociedad y de la opinión ajena... Todas estas actitudes se ven reflejadas de un modo u otro en alguno de los personajes que de algun modo sevan a reflejar en los modelos humanos encerrados en una habitación. Sólo hay un camino para superar estas barreras: la reflexión. En la película se plantean varias actitudes ante la reflexión: alprincipio, sólo uno ha optado por llevarla a cabo, y va arrastrando a otros los cuales se guian por los prejuicios originados. En los demás encontramos: o bien desinteres hacia la decision de condenar...