13

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESCUELA DE DERECHO

DISERTACIÓN PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE
ABOGADO

“EL DISCURSO ARGUMENTATIVO JURÍDICO: ORÍGENES,
INCIDENCIA Y APLICACIÓN EN LA COMPOSICIÓN DE
CONFLICTOS JURÍDICOS”

CHRISTIAN JAVIER GALLO MOLINA

DIRECTOR: DR. RICARDO VACA ANDRADE

QUITO, 2013

RESUMEN
El discurso es una herramienta compleja, cuyaprimera aplicación y perfeccionamiento en
el campo jurídico tuvo lugar en la antigua Roma. La esencia del discurso es la
argumentación, la cual es una actividad racional, relativa al lenguaje, en la que se exponen
razones que son la parte central de un discurso. Los razonamientos encuentran en el
lenguaje, su expresión en el mundo material; de ahí que el lenguaje, no es un simple medio
paracomunicar la argumentación, sino que la acción de argumentar se fundamenta en la
utilización del lenguaje.
La argumentación presupone la existencia de un conflicto, problema o una cuestión que
requiere ser explicada o expuesta. De ahí que la argumentación no es sino la actividad
racional basada en el uso específico del lenguaje aplicado en la ciencia del Derecho, por la
cual, cualquier profesional dela rama, puede formular una serie de razones vinculadas entre
sí, denominadas argumentos, enfocadas en promover la solución de una cuestión gracias a
la aceptación y adhesión, mediante el uso inseparable de la convicción y persuasión, del
auditorio a quien se dirija (sea este particular –juez, tribunal, cliente u otro profesional- o
universal –entendida como toda la esfera jurídica- ).
Buenaparte del presente trabajo de investigación se enfoca en el campo de la
argumentación jurídica en general, sus concepción orígenes y desarrollo histórico, hasta
llegar a la actual concepción de argumentación, la cual servirá de conector lógico con la
explicación del discurso jurídico argumentativo como tal, en el cual se reúnen todos los
avances aportados por la técnica jurídica. Así se concluiráque el discurso es la herramienta
a través de la cual, toda la esfera jurídica materializa al derecho contenido en una norma
abstracta ya que, efectivamente, el ejercicio jurídico ya no se resume a la simple subsunción
de la norma, sino que, más allá del desenvolvimiento lógico tan propio del proceso jurídico,
se vale de otras herramientas tales como la dialéctica, la retórica y la tópica a fin dedesarrollar argumentos válidos que permitan acceder a una composición del proceso.
Palabras Clave: Argumentación Jurídica, Discurso, Pragmática, Rétorica Jurídica,
Dialéctica, Tópica, Composición de Conflictos.

A la Divina Providencia, fuente creadora y
renovadora de infinitos procesos de los que
provienen sabiduría y felicidad.
Al Amor, la Esperanza y la Paciencia Infinita
de mis Padres, motorinagotable de todos mis
sueños y aspiraciones.
INITIVM SAPIENTIAE TIMOR DOMINI

AGRADECIMIENTO

El tiempo empleado en el presente trabajo académico no hubiese prosperado
de no ser por personas, que llenas de bondad y confianza en mi persona,
supieron extender su mano. Agradezco a la siempre importante presencia y
paciencia de mis padres quienes me acompañaron día a día en la realización
de lapresente disertación. A Andrés y Carlos, amigos fieles, por su importante
colaboración en esas largas jornadas de redacción. A todos los académicos
tanto de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador como de la
Universidad Complutense de Madrid quienes colaboraron de una u otra forma
en la realización del presente trabajo.
Al Doctor Ricardo Vaca Andrade, por sus valiosas enseñanzas y suinefable
confianza sin la cual no hubiese sido posible la consecución del presente
trabajo.
Y un agradecimiento muy especial al Abogado Felipe Rodríguez Moreno,
amigo entrañable: mi respeto, admiración, cariño y gratitud eternos.

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 7
CAPÍTULO I...