13

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Capítulo décimo
Interpretación, aplicación y argumentación

Interpretación, aplicación y argumentación no son conceptos equivalentes ni
accesibles. En términos generales, la interpretación alude a la atribución designificados de las normas; la aplicación a la determinación para el caso concreto
de una nueva norma, casi siempre de carácter individual, y la argumentación
se refiere a las justificaciones normativas, narrativas, fácticas y axiológicas de la
decisión del intérprete, las que son obligatorias cuando se trata de autoridades.

I. Introducción
El derecho de nuestro tiempo está muy alejado de aquellaconcepción estrictamente normativista o peor, de la que definía el derecho en función
del producto del legislador. El derecho en términos simples implica, por
un lado, una estructura normativa en donde encontramos distintas clases de
reglas, de principios y directrices, y por otro, está constituido por procedimientos, muchos de los cuales son discursivos y argumentativos. Esta última
parte dinámica delderecho es manifestación de la cultura jurídica de un
pueblo y permite calibrar el tipo de derecho que se tiene en una sociedad.
No es que se devalué la parte normativa del derecho sino que se entiende
que esa faceta normativa viene previamente definida por una cierta concepción del derecho —la del legislador— y que al entrar en contacto con los
casos adquiere significados que son el resultado dela labor argumentativa de
las autoridades y de los ciudadanos.
La atribución o determinación de sentidos que se hace con las normas
y con el contexto a partir de las precomprensiones del intérprete es lo
que define el derecho. Hace algunos años y por el influjo del positivismo
tradicional veíamos el derecho desde la óptica del legislador, ahora se ve,
preponderantemente desde las visiones del juezy eso implica un cambio
279

INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DER279 279

22/10/09 14:22:44

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
Introducción al estudio del derecho

fundamental en la cultura jurídica. Aunque en el caso de nuestro país tendríamos que preguntarnossi esto es así. Si se ve el derecho desde el mirador
del legislador o desde el mirador del juez. Es verdad que ambas ópticas son
necesarias y que ninguna debería suplantar a la otra, lo cierto es que conviven y se encuentran en permanente tensión, no exclusivamente jurídica
sino también política.
Pensar el derecho como argumentación es algo positivo para la discusión
jurídica en nuestro país. Misrazones son las siguientes: primera porque siempre ha ocurrido así; segunda, porque cada vez más, los aplicadores del derecho
adquieren una preponderancia mayor en cuanto a su independencia respecto
al Poder Ejecutivo; tercera, porque el derecho legislado ha sido históricamente incapaz de afrontar los múltiples problemas que la realidad plantea; cuarta,
porque el derecho no es una colección deaxiomas y ello obliga a argumentar
sobre las normas y los casos; quinta, porque los llamados casos difíciles no
pueden resolverse mediante el silogismo y la subsunción; sexta, porque el
derecho es una manifestación cultural en donde las personas interactuamos
con razones; séptima, porque las mismas reglas legislativas son razones para
la acción; octava, porque en condiciones democráticas,participativas y deliberativas, la solución de los casos de relevancia no es sólo cuestión de un
argumento de autoridad; novena, porque el derecho es una realidad viva
que adquiere sentidos con la interpretación, y décima, porque las posibles
soluciones a los casos son diversas, no existe una, y la autoridad está obligada
jurídica y democráticamente a justificar su opción.
La hermenéutica es un marco...