1984

El caso de los exploradores de las cavernas es un caso hipotético escrito por el estadounidense Lon L. Fuller acerca de cinco exploradores que quedaron atrapados en el interior de una caverna. Surescate se vio frustrado en numerosas ocasiones por avalanchas, siendo rescatados finalmente el día treinta y dos desde su entrada a la caverna, con el gran inconveniente de que los exploradores nohabían llevado provisiones y en la caverna no había sustancia vegetal ni animal con la que poder subsistir. Cuando por fin se logró el rescate se vio que uno de los cinco espeleólogos, en concretoWhetmore, había sido asesinado y comido por sus compañeros, habiendo pactado entre todos previamente y en un principio por iniciativa del propio Whetmore, el echar a suertes quien sería asesinado para lasubsistencia del resto del equipo. Se llevó a cabo un veredicto especial por petición del abogado defensor, y finalmente se resolvió con la culpabilidad de los cuatro espeleólogos de homicidio.
Ante estecaso se muestran las opiniones de cuatro jueces con diferentes posturas ante el mismo, pero solo tres de ellos deciden participar en su resolución:
Ministro Foster: plantea una clara posturaiusnaturalista a través de dos argumentos principales: primero, el que a los cuatro exploradores no se les puede aplicar el Derecho positivo, sino el Derecho Natural ya que en la caverna la coexistenciahumana, principio básico del Derecho, se vuelve imposible. Y segundo, en caso de ser aplicado el Derecho positivo este no ha de ser aplicado de manera literal porque la importancia de la ley reside en supropósito y no en sus palabras. Concluye con la firme convicción de la inocencia de los condenados.
Ministro keen: al contrario que el primero este aboga por el iuspositivismo, haciendo gran hincapiéen la importancia de separar las concepciones morales de uno mismo de los aspectos jurídicos. De este modo sigue al pie de la letra lo que la ley dicta aunque esta no se adecúe a su moralidad. A...