1informa natural
Páginas: 49 (12026 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2013
1
RESUMEN
La Calidad de Servicio en Redes Inalámbricas es un tema que ha
sido ampliamente tratado y difundido en los organismos de
Normalización, proponiendo y creando estándares y normas que
promulgan la satisfacción del mismo, en este proyecto de titulación
se hace un análisis de las propuestas existentes y el estado del arte
actualmente en las redes Inalámbricas.
En el primercapitulo se analizó el problema que significa la
provisión de QoS en redes móviles en general, además se realizó
un estudio del estado actual de las redes móviles, incluyendo los
métodos para satisfacer QoS mas utilizados.
En el segundo capitulo se realizo un estudio general del Protocolo
IPv6, ya que puede ser considerado como el mas importante en la
actualidad, realizando especial énfasis enla satisfacción de QoS
que ofrece dicho protocolo y las diferentes tecnologías que utiliza
para su funcionamiento además se detallo en las diferencias
principales y mejoras con respecto a IPv4.
En el tercer capitulo se realizo un estudio detallado de dos
tecnologías principales para la satisfacción de QoS, como son el
protocolo
BRAIN
y
la
arquitectura
funcionamiento yfacultad de utilización.
de
red
INSIGNIA,
su
2
En el capitulo cuarto se realizo una comparación entre las dos
tecnologías, ventajas desventajas de la una con respecto a la otra,
mejoras y facilidad de utilización, además del análisis de otras
tecnologías que van de la mano o se derivan de las antes
mencionadas.
El capitulo quinto consiste en las conclusiones y recomendacionesque se sacaron a colación a partir de la realización del presente
trabajo.
Las redes inalámbricas existentes actualmente se dividen en tres
grupos:
• WPAN Wireless Personal Area Network como Bluetooth y
IEEE 802.15
• WLAN Wireless Local Area Network HyperLAN, HOMERO
• WWAN Wireless Wide Area Network GSM, GPRS
Los tipos de Servicios de Servicio IntServ y DiffServ también fueronanalizados, el primero presenta buenas garantías QoS para flujos
individuales así como una buena característica de seguridad al
iniciar la transferencia de datos. El aseguramiento QoS es de
extremo a extremo y utiliza el protocolo de señalización RSVP. .
3
DiffServ trabaja con agregados de flujos, el marcaje lo hace
utilizando el campo DSCP de la cabecera IP, no realiza un
establecimientoprevio de la ruta, el aseguramiento QoS es local
(por salto). Sus desventajas son las posiblemente pocas clases de
servicio con las que trabaja.
BRAIN: su red de acceso se basa en IntServ mientras que su
núcleo de red trabaja con DiffServ. BRAIN tiene tiempo de
recuperación del handoff considerable, menos velocidad de
transferencia para mayor estabilidad de la comunicación.
La extensión deBRAIN para redes inalámbricas MIND posibilita
múltiples aplicaciones a los usuarios manteniendo su autonomía
dentro de la red.
MOBY DICK, se basa a lo largo de toda la red en la propuesta de
DiffServ. Trabaja con un bloque de protocolos tanto en su red de
acceso como en su núcleo, así como el tener privilegio para el
handover, su desventaja radica en no poder trabajar con otro tipo
deseñalización para reserva DSCP.
Otra de las propuestas tratadas es INSIGNIA, que es una
arquitectura
de red
que
brinda
pautas
para el
diseño
y
funcionamiento de un protocolo de Calidad de Servicio basado en
una plataforma IP, tiene amplia importancia su maquinaria de
4
acceso al medio y capacidad de adaptabilidad, ofrece servicios
diferenciados, basándose en reservade recursos.
La extensión de BRAIN para redes Ad Hoc, MIND es una propuesta
muy interesante para brindar servicios de calidad en ambientes
heterogéneos, así mismo las propuestas BRAIN 2 y 3 son
extensiones de BRAIN en donde se pretende mejorar su falencia en
términos de velocidad de adaptación y aprovechar su poderío en
términos de escalabilidad.
5
PRESENTACIÓN
Basándonos en la...
RESUMEN
La Calidad de Servicio en Redes Inalámbricas es un tema que ha
sido ampliamente tratado y difundido en los organismos de
Normalización, proponiendo y creando estándares y normas que
promulgan la satisfacción del mismo, en este proyecto de titulación
se hace un análisis de las propuestas existentes y el estado del arte
actualmente en las redes Inalámbricas.
En el primercapitulo se analizó el problema que significa la
provisión de QoS en redes móviles en general, además se realizó
un estudio del estado actual de las redes móviles, incluyendo los
métodos para satisfacer QoS mas utilizados.
En el segundo capitulo se realizo un estudio general del Protocolo
IPv6, ya que puede ser considerado como el mas importante en la
actualidad, realizando especial énfasis enla satisfacción de QoS
que ofrece dicho protocolo y las diferentes tecnologías que utiliza
para su funcionamiento además se detallo en las diferencias
principales y mejoras con respecto a IPv4.
En el tercer capitulo se realizo un estudio detallado de dos
tecnologías principales para la satisfacción de QoS, como son el
protocolo
BRAIN
y
la
arquitectura
funcionamiento yfacultad de utilización.
de
red
INSIGNIA,
su
2
En el capitulo cuarto se realizo una comparación entre las dos
tecnologías, ventajas desventajas de la una con respecto a la otra,
mejoras y facilidad de utilización, además del análisis de otras
tecnologías que van de la mano o se derivan de las antes
mencionadas.
El capitulo quinto consiste en las conclusiones y recomendacionesque se sacaron a colación a partir de la realización del presente
trabajo.
Las redes inalámbricas existentes actualmente se dividen en tres
grupos:
• WPAN Wireless Personal Area Network como Bluetooth y
IEEE 802.15
• WLAN Wireless Local Area Network HyperLAN, HOMERO
• WWAN Wireless Wide Area Network GSM, GPRS
Los tipos de Servicios de Servicio IntServ y DiffServ también fueronanalizados, el primero presenta buenas garantías QoS para flujos
individuales así como una buena característica de seguridad al
iniciar la transferencia de datos. El aseguramiento QoS es de
extremo a extremo y utiliza el protocolo de señalización RSVP. .
3
DiffServ trabaja con agregados de flujos, el marcaje lo hace
utilizando el campo DSCP de la cabecera IP, no realiza un
establecimientoprevio de la ruta, el aseguramiento QoS es local
(por salto). Sus desventajas son las posiblemente pocas clases de
servicio con las que trabaja.
BRAIN: su red de acceso se basa en IntServ mientras que su
núcleo de red trabaja con DiffServ. BRAIN tiene tiempo de
recuperación del handoff considerable, menos velocidad de
transferencia para mayor estabilidad de la comunicación.
La extensión deBRAIN para redes inalámbricas MIND posibilita
múltiples aplicaciones a los usuarios manteniendo su autonomía
dentro de la red.
MOBY DICK, se basa a lo largo de toda la red en la propuesta de
DiffServ. Trabaja con un bloque de protocolos tanto en su red de
acceso como en su núcleo, así como el tener privilegio para el
handover, su desventaja radica en no poder trabajar con otro tipo
deseñalización para reserva DSCP.
Otra de las propuestas tratadas es INSIGNIA, que es una
arquitectura
de red
que
brinda
pautas
para el
diseño
y
funcionamiento de un protocolo de Calidad de Servicio basado en
una plataforma IP, tiene amplia importancia su maquinaria de
4
acceso al medio y capacidad de adaptabilidad, ofrece servicios
diferenciados, basándose en reservade recursos.
La extensión de BRAIN para redes Ad Hoc, MIND es una propuesta
muy interesante para brindar servicios de calidad en ambientes
heterogéneos, así mismo las propuestas BRAIN 2 y 3 son
extensiones de BRAIN en donde se pretende mejorar su falencia en
términos de velocidad de adaptación y aprovechar su poderío en
términos de escalabilidad.
5
PRESENTACIÓN
Basándonos en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.