2 Escuelas Clasicas

EL CINE DOCUMENTAL
2. Las escuelas clásicas de los años 20.
FILMOGRAFÍA.

HISTORIA CONTEMPORÁNEA Y CINE.
La imagen fílmica como herramienta histórica
y recurso didáctico.

Juan José Díaz Aznarte
Departamento de Historia Contemporánea.
Facultad de Filosofía y Letras.
Universidad de Granada.

ÍNDICE

2.- El desarrollo del documental como género cinematográfico.
Las escuelas clásicas de los años20
( realismo poético, documental social, sinfonías urbanas).

2.1.- El realismo poético: “La cámara como dispositivo de percepción
de una experiencia poética de la realidad”. El documental etnográfico.
2.1.1.- Robert J. Flaherty: Nanook (1922).
2.1.2.- El documental etnográfico / de exploración.
2.1.3.- La influencia en el cine de ficción: los films de “aventuras exóticas”.
2.2.- El documentalsocial: “La cámara como herramienta de
observación social”.
2.2.1.- El documental revolucionario. Vertov y el cine soviético.
2.2.2.- Jean Vigo.
2.2.3.- El documental reformista. La escuela británica.
2.3.- Las sinfonías urbanas: “La cámara como medio experimental”.
2.3.1.- Las sinfonías urbanas de entreguerras.
2.3.2.- Un docudrama urbano: “Gente en domingo”.
2.3.3.- La sinfonía urbana en eldocumental moderno.

El cine documental 2. Las escuelas clásicas de los años 20

1

2.- El desarrollo del documental como género cinematográfico.
Las escuelas clásicas de los años 20
( realismo poético, documental social, sinfonías urbanas).

2.1.- El realismo poético: “La cámara como dispositivo de percepción
de una experiencia poética de la realidad”. El documental etnográfico.
A comienzos de los años20 Robert J. Flaherty con “Nanuk, el esquimal” (1922), obtiene un gran
éxito con un documento antropológico donde el retrato realista de una vida cotidiana llena de suspense
y emoción se combina con un impecable esfuerzo estético. Su épica narración de la lucha del hombre
contra la adversidad de la naturaleza abrió el camino a una amplia serie de documentales ambientados
en parajes exóticos ycentrados en la vida de buenos salvajes, entre los que destacan “La Croisière noire”
(1925) de Léon Poirier, “Grass” (1926) de Meriam C. Cooper y Ernest Schoedsack, que sigue las
migraciones de las tribus bakhtiari en busca de pastos frescos para su ganado, o “Simba” (1928) de Martin
y Osa Johnson. La excelente acogida comercial de este formato documental influiría incluso en el cine
de ficción, conobras como “Tabú” (Tabu: A Story of the South Seas, 1925) de F.W. Murnau y Robert
J. Flaherty y “King Kong” (1933), de Meriam C. Cooper y Ernest Schoedsack.

2.1.1.- Robert J. Flaherty: Nanook (1922).
- Nanuk, el esquimal (Nanook of the North).
(Usa, 1922) [B/N, 79 m.].
Ficha técnica. Dirección, Guión y Fotografía: Robert J.
Flaherty. Música: Stanley Silverman. Productora: Revillon Frères.
Formato:Dvd / DivX (VOSE).
Reparto: Allakariallak (Nanook), Nyla (esposa), Cunayou
(esposa), Allee (hijo), Allegoo (hijo).
Sinopsis: Flaherty, con una cámara rudimentaria, filmó la
vida y las costumbres de los esquimales de Port Huron, cerca de la
bahía de Hudson (Canadá), pero no se contentó con registrar los
aspectos pintorescos sino que construyó una obra lírica que narra la
vida de Nanok, el esquimaly Nyla, su mujer y sus niños, de la caza,
de la pesca, la construcción de igloos...
Comentario. La película fue fruto de la quinta y última
expedición al Ártico de Flaherty, financiada por la empresa peletera
francesa Révillon Fréres, rodada en la región nororiental de la Bahía de Hudson a lo largo de 1920.
Flaherty se llevó consigo 21.000 metros de película virgen, aparte de los mediosnecesarios para revelar
y proyectar el material rodado en aquellos desérticos lugares, y se aseguró la cooperación de Nanuk y de
un pequeño grupo de ayudantes esquimales.
Nanuk el esquimal es el primer documental de largometraje que se distribuyó comercialmente.

Juan J. Díaz Aznarte. Universidad de Granada.

[INDICE]

Historia Contemporánea y Cine. Documentos de trabajo

2

No había un guión previo a...