20 Tesis De Politica Dussel

Política estado y sociedad
20 tesis de política – Enrique Dussel
Tesis 1
La corrupción de lo político. “El campo político”. Lo público y lo privado
* El político se corrompe cuando gobierna según su percepción propia y subjetiva, y ni siquiera a favor de su comunidad, sino para lograr sus intereses.
* El campo político es un tejido de voluntades y poderes con relación con otros.
*El individuo se mueve en su vida cotidiana en varios campos (político, social económico, etc.), siendo estos campos ámbitos de interacciones, en el cual se mueve gracias a su largo aprendizaje.
* Lo privado viene a ser aquello que se busca que este fuera de la agresión de los sistemas que lo rodean.
* El poder político debe ser ejercido a favor de la comunidad, bajo decisiones objetivaspara bien común y no bajo decisiones subjetivas para un fin por parte del gobernante.
* Lo publico pasa por reglas para saber su transgresión o alineamiento bajo la mirada de los otros actores en los diversos ámbitos. Lo que el político obra en el ámbito no publico es corrupción.

Tesis 2
El poder político de la comunidad como potentia.
* El poder como dominación.
* El hecho de querervivir y tomar acciones para ello, ya nos muestra el poder que viene de la voluntad.
* Actuar bajo voluntades comunes por historia, creencias, necesidades de la comunidad; es mejor que actuar bajo una voluntad.
* El pueblo debe tener voluntad colectiva que llevan a cabo la solución del problema y que estas voluntades deben ser acompañadas de metodología y estrategias.
* El poderpolítico viene o es brindado solo por el pueblo.

Tesis 3
El poder institucional como potestas
* Todo los tenemos el poder sobre alguien, algo u objetos sujetos de poder.
* El pueblo siempre tendrá potencial de poder
* Sujeto de poder puede ser el pueblo y lo puede ejercer, como no ejercerlo.
* Potestas (poder de la comunidad institucionalizada.
* Potentia ( poder noinstitucionalizado)
* Se encarga del todo diferenciando por funciones, con atención de lo individual.
* El que ejerce el poder lo hace por la comunidad porque le dio el poder, para mediar intereses que busca beneficiar a la comunidad en su conjunto.

Tesis 4
El poder obediencial
* El mercado va aganando al joven que decidió ser político, y va aceptando usar el poder para fines propios o degrupos.
* Se debe crear espacios para el nacimiento de políticos por vocación “Ser llamado”.
* El que tiene el poder debe mandar en representación del pueblo.
* El funcionario no tiene poder en sí mismo, si no como delegado de un poder que debe servir a favor de la comunidad.
* Mandar siendo obedientes, es como se explica la función del funcionario.
* El delegar tiene importancia,ya que se transfiere el poder para ser representando, pero esto es ambiguo, porque el delegado puede olvidar a que poder representa y olvida la obediencia.

Tesis 5
FETICHIZACION DEL PODER
* Es hacer idolatría o divino al poder que se desea tener.
* El fetichismo tiene que ver con la voluntad absoluta de quien lo representa para mandar desde su voluntad.
* Una vez fetichizado elpoder la acción del representante es la de dominar y deja de ser puesto delegado por parte del pueblo.
* Una vez instalado el poder fetichizado, este estará separado con los de abajo con el pueblo.
* Se somete poderes de las instituciones a la voluntad de quien manda.
* Para ejercer el poder fetichizado se debe buscar debilitar el poder originario de la comunidad.
* Elreconocimiento y recompensa que desea y busca el poder fetichizado, es la de acumular riquezas y esto se da por medios no legítimos, presentándose así la corrupción.
* Se busca componer las instituciones y toda representación de poder de la comunidad y sus representantes para pasar de servidos a servidores.
* Se dará el fetichismo del poder mientras no haya otras instituciones de poder que lo...