510 E6 PORFIRIATO

El Porfiriato: el final de un régimen

Por medio de este proyecto finalizamos nuestra investigación en el ámbito Porfirista, este trabajo es el resultado de una constante búsqueda y reforzamiento en el cual siempre recibimos el apoyo de nuestro profesor Juan Manuel Romero García orietandonos por medio de conocimientos adquiridos en clase.

El Porfiriato fue un periodo muy controversial en sudesarrollo, principalmente por la duración de su mandato. Por tal razón es que despertó nuestro interés y optamos por hacerlo nuestro tema.
El General Porfirio Díaz fue un militar popular y poderoso con grandes ambiciones políticas, que logró impulsar el desarrollo económico en México. A lo largo de su mandato creó grandes avances, a nivel educativo, y cultural y tecnológico, que ayudaron a impulsarel crecimiento y desarrollo de nuestro país.
Uno de los aspectos que más captaron nuestra atención fueron las razones por las cuales siendo un gobierno tan exitoso y duradero, cayó.
Todo esto hizo cuestionarnos acerca de : ¿Por qué cayó el régimen Porfirista después de tantos años de éxito?
Tomando en cuenta los conocimientos previos del periodo durante el cual el general Díaz estuvo a la cabezadel poder ejecutivo, que abarca de 1877 a 1880 y de 1884 a 1914, el Porfiriato fue una etapa histórica de grandes desigualdades, debido a que durante la misma, se dieron importantes cambios positivos, así como retrocesos, principalmente en el ámbito social.


“Diversos fueron los factores que propiciaron el derrumbe del régimen Porfirista, de hecho más que hablar de una crisis, hay quereferirse a varias crisis que se
remontan a los primeros años del siglo XX y que afectan a los planos económico, social y cultural, y que influyen en la política” 1
El régimen Porfirista, encaminaba a México hacia la prosperidad, fue un sólido desarrollo que se encontraba en pleno crecimiento. Desgraciadamente las riquezas obtenidas iban una sola parte de la población pues los campesinos vivían encondiciones miserables, ya que los hacendados eran dueños de la mayor parte de las tierras cultivables; en pocas palabras las clases sociales sufrían una gran desigualdad.
“La mayor fragilidad del régimen Porfirista radicó en no haber creado los mecanismos para transmisión practica del poder político; es decir el régimen había perdido la capacidad de conciliar y de dar cabida a nuevos sectores políticosy sociales. Existía la falta de organizaciones públicas permanentes, y el sistema se encontraba envejecido; para ese entonces, Porfirio Díaz tenía 80 años de edad y ya tenía muchos años en el poder” 2
Esta cita nos explica que, Díaz no quería retirarse del poder a pesar de ya tener una edad avanzada, sabemos que el pensamiento de una persona puede variar en comparación de otra tan solo con unadiferencia de edad, Diaz no se daba cuenta de que ya estaba gobernando a otras generaciones que no aceptarían lo mismo que las anteriores.
“Algunos pensaban que se trataba de un problema de falta de educación y oportunidades, pero otros sostenían que las características del indígena eran inherentes a la raza y, por tanto, insuperables.
La élite, integrada por hacendados, banqueros, industriales ycomerciantes, representaba una porción mínima de la sociedad y concentraba la mayor parte de la población.” 3
Datos como el anterior nos muestran las debilidades de este “fuerte” régimen, sabemos que su objetivo principal era llegar a la modernidad pero de una manera muy forzada.
Todos los avances acababan en los grandes poderes, entonces Díaz al enfocarse solo en conseguir más “poder” para supoder hizo a un lado a la clase baja y al hacerlo no se daba cuenta de que estaba terminando con lo que el más quería

“Todo los obreros laboraban jornadas de entre 12 y 14 horas diarias y podían ser despedidos sin justificación ni indemnización, aun cuando sufrieran accidentes de trabajo.” 4
Si a ello le sumamos las pésimas condiciones que se vivían en las haciendas, nos damos cuenta que tales...