5Ta Republica

D el Puntofijismo a la Quinta República: elecciones y democracia en Venezuela

DEL PUNTOFIJISMO A LA QUINTA
REPÚBLICA: ELECCIONES Y
DEMOCRACIA EN VENEZUELA
Miriam Kornblith1

recibido 09/28/003, aprobado 10/12/003

160

Miriam Kornblith

El objetivo principal de este texto es demostrar que la estabilidad política
en Venezuela depende de la relación entre las preferencias políticascolectivas y las decisiones que toman las autoridades electas. Para ello, la autora hace un seguimiento del compartimiento electoral en el país entre 1989
y el 2000, período en el que es posible evaluar los efectos del Pacto de
Punto Fijo instaurado desde 1958, y el porque del fortalecimiento del accionar político del Presidente Hugo Chávez y de su intento por “Refundar
la República”.
Palabrasclaves: Pacto de Punto Fijo, democracia venezolana, comicios
electorales, estabilidad política, populismo
The primary objective of this article is to demonstrate that political stability in Venezuela depends upon the relationship between collective political preferences and the decisions made by elected officials. The author
analyzes electoral patterns in the country between 1989 and 2000, inorder
to evaluate the effects of the Punto Fijo Pact, created in 1958, the reasons
for President Hugo Chávez’s political strengthening, and his efforts to
“recreate the republic”.
Keywords: Punto Fijo Pact, Venezuelan democracy, elections, political
stability, populism
Introducción

A

partir de 1958 se instauró en Venezuela un
orden pluralista caracterizado como el sistema populista deconciliación de élites, (Rey), o como la democracia puntofijista en alusión al Pacto de
Punto Fijo suscrito en octubre de 1958
por los partidos AD, COPEI y URD.
En sus primeras décadas, este orden
dio lugar a la estabilidad política, al

consenso interélites, a la alternabilidad
democrática y a la incorporación de la
población a los beneficios socio-económicos del modelo de desarrollo. Noobstante, a partir de los años 80 el país
entró en una etapa de inestabilidad,
tensiones y cambios, tanto en el ámbito
socioeconómico como en el político e
institucional que se ha prolongado
hasta el presente. Los últimos años de
esta fase, correspondientes al período
presidencial de Hugo Chávez (1999-

1 Profesora e investigadora del Instituto de Estudios Políticos de la UniversidadCentral de
Venezuela y del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) de Venezuela.

161

D el Puntofijismo a la Quinta República: elecciones y democracia en Venezuela

2003), han estado marcados por la confrontación y el conflicto provocado por
el intento de “refundar la República”, a
partir de la implantación de reglas, actores e instituciones distintos e inclusocontrapuestos a aquellos que articularon a la sociedad venezolana a partir de
1958.
Las tensiones y cambios experimentados por la sociedad venezolana se expresaron consistentemente en comportamientos y resultados electorales. En
este trabajo trataremos de mostrar la
manera en que los procesos comiciales
sirvieron para expresar las preferencias
colectivas y reflejaron los cambios que
se fueronoperando en las mismas, y
hasta qué punto los mecanismos de representación existentes tradujeron adecuadamente dichas preferencias y sus
cambios. Partimos del supuesto de que
un ajuste apropiado entre las preferencias colectivas y las autoridades electas
y sus decisiones se produce una mayor
satisfacción con el sistema político y
sus productos; por el contrario, si dicha
relación se distorsionao los esquemas
de representación no son capaces de
recoger con fidelidad las preferencias y
expectativas colectivas, se produce una
desafección respecto del sistema político y el rechazo a su liderazgo.
En las páginas que siguen examinaremos esta dinámica a la luz de
los resultados de la variedad de comicios ocurridos entre 1989 y el año 2000,
y los intentos por activar salidas electo-...