950 3417 1 PB

Implicaciones de la firma del Tratado de Libre Comercio

Implicaciones de la firma del
Tratado de Libre Comercio entre
Colombia y los Estados Unidos
Olivier Guyottot*
Historically, the United States government has been unable to avoid
subordinating its policies toward Colombia to broader regional and
global interest1
Recibido: septiembre de 2006 - Aprobado: octubre de 2006

RESUMEN
Este artículotrata de mostrar que, más allá de su dimensión económica, el Tratado de Libre
Comercio entre Estados Unidos y Colombia supone grandes retos políticos y geopolíticos
para los dos países. En primera instancia, el TLC le permitiría a los Estados Unidos ampliar
su red de acuerdos económicos bilaterales y constituye para Colombia una posibilidad de
mejorar su presencia en el mercado norteamericano.Desde la perspectiva estadounidense,
Colombia se convierte en un aliado y en un elemento crucial de influencia pro-norteamericana
en Suramérica, en un contexto de inestabilidad; además de ser un apoyo en la lucha contra el
terrorismo. Del lado colombiano, el Estado necesita la ayuda económica, financiera y logística
de Estados Unidos para financiar su guerra contra el narcotráfico y los gruposarmados. No
obstante, el gobierno colombiano debe tener en cuenta los procesos regionales de integración
económica, en los cuales está activamente involucrado, y favorecer las relaciones diplomáticas y comerciales con sus vecinos.
Palabras clave: TLC, Colombia, Estados Unidos, geopolítica, terrorismo, librecambio y
proteccionismo, Suramérica.

ABSTRACT
At first sight, the Free Trade Agreement betweenColombia and the United States of America
seems nothing more than a classic commercial treaty involving a regional South American
power and the largest economy in the world. In fact, the real extent of such an agreement goes
far beyond economic interest for both countries. In an international context more and more
unfriendly towards North American domination, Colombia remains a key political ally inthis
*

1

92

4. Oliver Guyottot.p65

Docente investigador de la Universidad Externado de Colombia. Correo electrónico:
olivier.guyottot@uexternado.edu.co.
Robert W. Drexler, Colombia and the United States. Narcotics traffic and failed foreign
policy, Mac Farland, 1997, Preface.

Univ. Empresa, Bogotá (Colombia) 5 (11): 92-108, diciembre de 2006

92

11/12/06, 10:38 p.m.

Olivier Guyottot

partof the world for the United States, and a strong support in its crusade against terrorism.
On the other hand, the amount of money given by the United States remains vital to the
financial and logistical cost of Colombia’s war against drug ‘cartels’ and paramilitary organizations. But if the Colombian government clearly can’t afford to lose such a support, it can’t
either let this Free TradeAgreement casts doubts over Colombia’s involvement into the
existing process of economic and political integration in South America.
Key words: Free Trade Agreement, Colombia, United States of America, geopolitics, terrorism,
free trade and protectionism, South America.

RESUME
Les conséquences de la signature du Traité de Libre Commerce entre la Colombie et les EtatsUnis dépassent largement le simplecadre économique d’un accord commercial entre une
puissance régionale d’Amérique du Sud et la première économie mondiale. Politiquement, la
Colombie, principal allié des Etats-Unis dans la région à un moment où l’hégémonie de ces
derniers semble contestée, a tout intérêt à soutenir la guerre contre le terrorisme de
l’administration Bush. Le gouvernement colombien a besoin de l’aide financière etlogistique
américaine pour financer le conflit armée contre les cartels de la drogue et les guérillas et parait
dans l’obligation de mener a bien ce projet de libre commerce pour ne pas la voir révisée.
Cependant, cette orientation ne va pas sans risque pour la position de la Colombie dans la
région et peut mettre en péril les processus d’intégration déjà existant en Amérique du Sud.
Mots clés:...