Abec DE LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO FRENTE AL FALLO DE CIJ EL FALLO CAROLINA

Abecé DE LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO FRENTE AL FALLO DE CIJ EL FALLO: Continúa la indignación de todos los colombianos por el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que pretende entregar a Nicaragua una porción significativa de sus derechos económicos históricos en el Caribe. Al Gobierno Santos–que heredó el manejo de un proceso que llevaba más de una década– le correspondiórecibir el fallo y tomar las medidas para enfrentar la situación que generó. MEDIDAS INMEDIATAS: El Gobierno diseñó y puso en marcha un plan de inversiones sin precedentes en beneficio de los sanandresanos, con programas en materia de salud, de educación, de vivienda, de tecnología, de infraestructura y de energía, y fortaleció la protección y el apoyo a la comunidad pesquera. Estas inversiones, queduplican la inversión anual histórica en este departamento, ya son una realidad y se vienen ejecutando a buen ritmo. También denunció el Pacto de Bogotá. Es decir, Colombia se retiró de este tratado que reconoce la jurisdicción de la Corte de la Haya. LA ESTRATEGIA FRENTE AL FALLO El Gobierno definió una estrategia jurídica y política para reforzar y consolidar los derechos de los colombianos sobreel Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Con el apoyo de reconocidos abogados nacionales y extranjeros, diseñó una ESTRATEGIA INTEGRAL. ELEMENTOS Y DECISIONES EN EL MARCO DE LA ESTRATEGIA INTEGRAL Primero: El fallo es inaplicable hasta tanto se celebre un tratado El Presidente juró defender y hacer cumplir la Constitución de Colombia. Abecé DE LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO FRENTEAL FALLO DE CIJ Dentro de sus deberes constitucionales está el de proteger y garantizar los derechos de los colombianos, defender nuestras fronteras y honrar los tratados que Colombia ha suscrito con otros Estados. El artículo 101 de nuestra Carta dice que “los límites señalados en la forma prevista por esta Constitución sólo podrán modificarse en virtud de tratados aprobados por el Congreso,debidamente ratificados por el Presidente de la República”. La Corte Constitucional ha sostenido que los tratados que se refieren a las fronteras y límites de Colombia deben ser aprobados por el Congreso. En consecuencia, la posición del Gobierno es la de que el fallo de la Corte Internacional de Justicia no es aplicable –y no será aplicable– hasta tanto se celebre un tratado que proteja los derechosde los colombianos, tratado que deberá ser aprobado de conformidad con lo señalado en nuestra Constitución. El Presidente acudirá a las vías jurídicas procedentes para reafirmar que los límites marítimos de Colombia no pueden ser modifi- cados automáticamente por un fallo de la Corte de la Haya. Segundo: Consolidación del archipiélago a través de la declaración de una Zona Contigua Integral. Tantoel derecho nacional como el derecho internacional les reconocen a todas las islas y cayos del Archipiélago unas áreas marítimas muy importantes: el mar territorial y la zona contigua. Por eso, con base en las leyes colombianas y teniendo en cuenta principios claros de derecho internacional, se expide un decreto con los derechos de jurisdicción y control que reconoce el derecho internacional sobredichas zonas. Se declara la existencia de una Zona Contigua Integral, a través de la cual se unen las zonas contiguas de todas las islas y cayos en el mar Caribe Occidental, desde Serranilla al norte y Alburquerque al sur, en la cual se ejerce plena jurisdicción y control. Esta área integral permite administrar adecuadamente el Archipiélago y sus aguas aledañas –como archipiélago y no comoterritorios inconexos–, controlando la seguridad en la zona y protegiendo nuestros recursos y nuestro ambiente. Se ejercerá jurisdicción y control en la Zona Contigua Integral en todo lo que tiene que ver con asuntos de seguridad y lucha contra El Presidente, como Jefe de Estado, defenderá esta posición en las instancias nacionales e internacionales que corresponda. EL FALLO: Continúa la indignación...