abogacia

PROCEDIMIENTO ROMANO DE LAS LEGIS ACTIONES
La acción no es más que el derecho de perseguir judicialmente lo que le deben
a uno, es el acto jurídico del actor dirigido a conseguir una sentencia
favorable. Los juristas planteaban siempre las cuestiones jurídicas desde el
punto de vista de la acción ( actionem habere, actionem dare ) , más que desde
la consideración del ius o derecho.Losromanistas distinguen entre el derecho
subjetivo, como la facultad de exigir una cierta conducta de otros, y la acción,
como la facultad que tiene el titular de un derecho que se considera violado
para pedir protección de los órganos judiciales. En éste período las legis
actiones eran las declaraciones formales y rituales de las partes ante el
magistrado. Son partes en un proceso las personas quelitigan con el fin de
conseguir una sentencia favorable, se denomina actor al que ejercita la actio, y
demandado , aquél contra el que se dirige. No siempre entre ambos hay
intereses contrapuestos, por ejemplo el supuesto de una acción divisoria (actio
familiae erciscundae , communi dividundo ) , mediante las cuales sólo se
pretende la división del patrimonio familiar de la cosa común o deldeslinde
de fincas. En éstos casos todos se consideran a la vez actores y demandados.
En Roma para poder ejercitar una acción, preciso ser ciudadano romano y
paterfamilias; las mujeres , mientras existió la tutela , podían litigar con la
auctoritas de su tutor. Pero además de ésta capacidad de carácter general,
debían estar legitimados los litigantes para poder entablar un determinado
proceso.El actor debía tener una acción a su favor, es la legitimación activa, y
en el demandado, cuando ha perturbado un derecho real o no cumple como
deudor se considera legitimación pasiva. El procedimiento se entiende como
una sucesión de actos jurídicos, que se inicia con el ejercicio de la acción y
conduce a la sentencia. Desde siempre el que ejercita una acción debe
efectivamente, recorreruna serie de trámites sucesivos, hasta conseguir la
sentencia. El procedimiento que nos ocupa (de las legis actiones) su vigencia
se remonta a los origenes del proceso arcaico , anterior a las XII tablas, y se
utilizó hasta la mitad del siglo II a.c., teniendo como característica esencial la
división del proceso en dos fases una In Iure, ante el magistrado, y otra
posterior apud iudicem, quetiene lugar ante el Juez. Pertenece a la esencia del
proceso civil romano la publicidad. Las actuaciones procesales de los
procedimientos romanos se celebraban en lugares público. Hasta el siglo IV de
Cristo debía ejercitarse únicamente en los días fastos, quedando excluidos los
días nefastos, ya que éstos últimos eran dedicados a solemnes fiestas políticas
y religiosas , o aquéllos en que losparticulares tenían tareas que realizar; así
se consideraban los días de mercado. El idioma procesal era el latín,
comenzándose en el siglo IV, a usarse el griego. El actor debía ejercitar su

acción e iniciar de este modo el proceso ante un magistrado competente. La
competencia de un magistrado venía determinada, en principio, por la
pertenencia a la circunscripción territorial deldemandado, lugar de nacimiento
o domicilio de éste; es decir, su residencia habitual. A pesar de ello si alguien
es citado por un pretor de otra jurisdicción estaba obligado a comparecer.
En Gayo 4.11, nos dice que las acciones que estaban en uso entre los antiguos
se llamaban acciones de la ley, ya sea porque nacieron en la ley, pues no
existían todavía los edictos del pretor , de los que hansalido después tantas
acciones, ya sea porque se amoldaban a los términos de las leyes, por lo que se
cumplían con el mismo inmutable rigor con que se cumplían las mismas leyes.
De ahí que quien al reclamar por unas cepas cortadas mencionaba la palabra
“cepa” en su acción decían los jurisconsultos que perdía el pleito, ya que debía
decir “árboles”, pués la ley de las XII tablas, en virtud de la...