abogacia

Revista

Chilena

de Derecho.

Val.

27 N” 4, pp. 635-638

(2000).

LAS NOTAS A FALLOS JUDICIALES
DE LA REVISTA DE DERECHO

Hernán

Actas

II Simposio

Revistas

EN LOS PRIMEROS
Y JURISPRUDENCIA

Corral

Jurldicas

VEINTE

AÑOS

(1903- 1923)

Talciani

Profesor de Derecho Civil
Universidad
de los Andes

1. INTRODUCCIÓN

En nuestro país no siempre elestudio de
la jurisprudencia
ha suscitado el interes de
la doctrina. Muy apegados al principio de la
relatividad de los fallos (art. 3 CC), nuestros juristas, en general, parecen menospreciar la participación
que le cabe al juez en
la operación y génesis del fenómeno jurídico. No hay que perder de vista que, por otro
lado, no siempre los fallos judiciales
son
modelos de argumentación,discernimiento
y coherencia jurídicas.
Pareciera que la responsabilidad
por el
enriquecimiento
de la cultura jurídica pasa
por un trabajo mancomunado de jueces y juristas. Aquellos dictando sus sentencias después de un estudio acabado y completo de
las cuestiones sometidas a su decisión; estos
analizando dichas sentencias y ponderándolas en el contexto del sistema con espíritu
sanamentecrítico.
Nos parece pues que una buena jurisprudencia requiere de buenos comentadores de
fallos, que relacionen los diversos pareceres,
que profundicen en las consideraciones contenidas en ellos, y que elogien y estimulen lo
que parece acertado y reprueben aquello que
parece erróneo.
Los comentarios 0 notas a fallos en nuestro medio se han vuelto escasos. Son pocas
las revistas que los incluyen.Sin embargo,
no siempre la pobreza ha sido tan extrema,
Con la aparición de la Revista de Derecho y
Jurisprudencia
a comienzos del siglo XX se
dio lugar no solo a la publicación de sentencias de los tribunales chilenos, sino a su crítica a través de comentarios de mayor o me-

nor extensión insertados como notas de pie
de página cuya autoría corresponde a los juristas más destacados deaquella época.
El presente trabajo tiene por objeto estudiar cómo se llevo a cabo la labor de anotar
los fallos publicados en la Revisfa de Derecho y Jurisprudencia,
durante sus primeros
veinte años de publicación (1903-1923). Parece oportuno levantar la mirada a esa labor
que, pienso, puede considerarse un ejemplo
de aquella que podrían desempeñar los académicos si nos tomáramos más en serio lajurisprudencia como fuente del Derecho.
Nuestro cometido es modesto. Daremos
solo algunas pautas generales, y más bien de
corte cuantitativo sobre el período en observaci6n. Confiamos, sin embargo, en que pueda ser de utilidad, tanto para estimular los
actuales comentarios
de jurisprudencia,
como para animar a aquellos que quieran incursionar más profundamente en la investigación de lahistoria de nuestras publicaciones jurídicas.
2. FORMA

DE LAS NOTAS

En el primer tomo de la Revista, las notas, que son abundantes. se publican al final
del fallo que comentan, con letra de tamaño
similar a la de la sentencia. Se diría que en
verdad, no son estrictamente notas.
A partir del 2” tomo, las notas adquieren
su modalidad definitiva, esto es, son publicadas al encabezar elfallo, al pie de página, con una llamada consistente en un número, y con letra más pequeña que la de la
sentencia.

636

REVISTA

CHILENA

Los comentarios pueden referirse a toda
la temática planteada por la sentencia en
cuestión, y de hecho ello suele ser la norma
general. Otras veces son de carácter específico, y en tal caso, el número que llama la
nota aparece al final del párrafo dela doctrina del fallo que se va a comentar. En ocasiones, un fallo puede dar lugar a dos o más
notas, siempre redactadas por el mismo autor. La expresión máxima de esta modalidad
la encontramos en el fallo de la Corte Suprema de 22-X-1910 (en la forma) y 24-X1-1910
(en el fondo), al cual don Luis Claro Solar
hace 5 notas en diferentes aspectos (R. t. XI,
sec. 1”, pp. 482 y SS).
Sobre la...