Acta

ACTA
El ACTA es el Acuerdo Comercial Antipiratería (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, por sus siglas en inglés), un contrato internacional en proceso de negociación que pretende regular y proteger globalmente la propiedad intelectual en varios ámbitos, incluido internet.
Éste es un acuerdo que los países pueden firmar voluntariamente y que, de hacerlo, los compromete a establecer reglas ysanciones para quien difunda o copie por la web material que no le pertenece.
Sin embargo, activistas por los derechos civiles y usuarios de internet han alertado que su implementación tiene una "trampa": criminalizar a internautas y restringir la circulación de información libre.
La principal preocupación de quienes navegan en internet y de defensores de la libertad de expresión es que, con elpretexto de combatir la piratería en línea, se vigile y castigue a quienes difundan contenidos incómodos para algunos grupos de poder o se viole su privacidad.
Hasta marzo de este año, 22 países europeos habían firmado el ACTA, pero luego de una revisión a la ley el pasado 4 de julio, 478 eurodiputados (diputados del Parlamento Europeo) votaron en contra, y sólo 39 a favor, de la ley. 
“Holademocracia; adiós ACTA” eran las pancartas que se leían en el Congreso europeo, luego de haber reculado y admitido que dicha ley significa un retroceso para la libertad de expresión.
Pero México la firmó.
Antonio Martínez, oficial de Comunicación de la organización pro-libertad de expresión Artículo 19 México, alertó que el ACTA implica la violación de diversos derechos constitucionales, en aras deproteger una agenda internacional.
“El hecho tiene una grave connotación negativa dado que, por ejemplo, se prevé que privados puedan solicitar datos de navegación personal de los usuarios sin que éstos conozcan los hechos por los que se quiere conocer su tráfico, sólo para revisar si están violando copyright o no.
“Por supuesto, esto violenta el principio constitucional de presunción deinocencia y legaliza la afectación de datos personales”, lamentó en entrevista con ADNPolitico.com.
En 2011, Martínez participó en un grupo plural del Senado para analizar los alcances del ACTA.
Con ese acuerdo, dijo, se abre la posibilidad de vigilar los contenidos privados de defensores de derechos humanos, activistas sociales, periodistas y cualquier persona que tenga una computadora conectada ainternet.
“Los proveedores de servicios de internet no tendrían la facultad de desconectarte de internet si ven una irregularidad, pero sí de vigilar que todos cumplan con requerimientos de información, lo que viola la intimidad”, abundó.
El integrante de Artículo 19 México afirmó que el modo en que el gobierno firmó el acuerdo es un mensaje político del presidente Felipe Calderón, sobre lo queviene en los próximos meses.
“El mensaje es que va a aprovechar estos últimos meses para cumplir compromisos internacionales pactados que no tienen que ver con el interés general, sino con intereses particulares de la agenda personal de Felipe Calderón a futuro", consideró. 
Cuestionado sobre si le sorprendió que la firma se diera a conocer por el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual(IMPI) de noche y cuando la atención está enfocada en el conflicto electoral, Martínez dijo que no y agregó que la sociedad mexicana se enteró de las negociaciones gubernamentales del ACTA hasta febrero de 2011, cuando Wikileaks filtró el cable diplomático México-6229.
“El gobierno no le dijo a nadie que estaba revisando el ACTA. Fue con sigilo absoluto, hasta que Wikileaks filtra la información ymuchos tuvimos que correr al Senado a pedir que se detuviera”, indicó.
El 20 de julio de 2011, el Senado de la República recomendó al Gobierno Federal no signar el ACTA, al considerar que su negociación había sido opaca, se violarían garantías individuales de los mexicanos y daría incertidumbre jurídica al país.
A esas voces se sumó la de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que...