Acto juridico

CAPITULO PRIMERO

I. Hecho Jurídico

1. Supuesto de Hecho

2. Nexo

3. Consecuencia Jurídica

II. Acto Jurídico

1. Teoría del acto jurídico

2. La irradiación de la teoría del acto jurídico.

3. Noción Jurídica de Acto Jurídico

1. Concepto clásico del acto jurídico

4. Acto Jurídico y Negocio Jurídico

5. Clasificación de los actosjurídicos

6. Estructura del Acto Jurídico

1. Elementos

2. . Presupuestos

3. Requisitos

CAPITULO SEGUNDO

I. REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO

1. Declaración de voluntad

2. Objeto física y jurídicamente posible

3. Fin licito

4. Capacidad

5. Forma prescrita bajo sanción de nulidad

6.Jurisprudencia comentada. (Anexo)

CAPITULO TERCERO:

I. Concepto de Interpretación

II. La interpretación del Acto Jurídico

III. Sistemas Interpretativos

a. La interpretación subjetiva

b. La interpretación objetiva

c. Sistema mixto

IV. Clases de interpretación del acto jurídico

V. Interpretación,calificación e integración del acto jurídico

VI. La interpretación del acto jurídico en el código civil peruano: sistema mixto

VII. Naturaleza de las normas interpretativas y sus destinatario

VIII. Análisis de los art. 168 a 170 del código civil peruano.

1. Interpretación Sistemática (art. 169)

2. Interpretación Finalista (art. 170)

3.Interpretación contra el estipulante (art. 1401)

4. Interpretación Restrictiva

5. Interpretación Extensiva

IX. Legislación comparada: interpretacion del acto juridico.

CAPITULO CUARTO

I. Conclusiones

II.

Introducción

En la vida diaria las personas realizamos conductas, dichas conductas se consideran hechos, y estos pueden ser naturales ohumanos, y a la vez son jurídicos, cuando estos tengan una consecuencia jurídicamente relevante. Desde esta perspectiva la teoría del acto jurídico se basa para la dar la definición de lo que hoy generalmente se acepta como “acto jurídico”, es decir, la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar y extinguir las relaciones jurídicas.

En el código de 1984, se ha incursionadola teoría del acto jurídico identificándolo con la noción de declaración de voluntad, a la que denomina, al igual que el anterior, manifestación de voluntad, y desde el mismo modo la incursión de la sinonimia del acto jurídico con el negocio jurídico. En el cual hasta la fecha, gran mayoría de los magistrados y abogados utilizan el término, (que en opinión del grupo es erróneo), de acto y negociojurídico como sinónimos.

Es por ello que el presente trabajo nos evocaremos al estudio y análisis del libro ll del código Civil Vigente, específicamente al Título I, que hace referencia a la definición del acto jurídico, elementos para su valides y la sinonimia existente entre los conceptos de Acto Jurídico y Negocio Jurídico, y al título IV del mencionado código, donde se hablara sobre lainterpretación del acto jurídico, primero desde una perspectiva general, sobre el tema de interpretación y luego se profundizara con relación a los artículos prescritos en el código civil.

Culminando con el análisis interpretativo del Código Civil vigente, alcanzando algunas conclusiones y/o críticas a los citados artículos, en el trabajo presentado.

I. HECHO JURÍDICO

En la vida diarialas personas humanas realizamos conductas, donde se crea, modifica o extinguen derechos positivos, esto se debe a una serie de hechos, pero, para que estos hechos sean considerados jurídicos deben de tener consecuencias jurídicamente relevantes; por el ejemplo: el nacimiento, que es un hecho que se le sigue una serie de derechos como consecuencias; la muerte, etc.

El hecho jurídico se...