Acuerdos entre competidores

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA “JOSÉ SIMEÓN CAÑAS”








MATERIA: Derecho de Competencia




LOS ACUERDOS ENTRE COMPETIDORES

























INDICE

INTRODUCCIÓN 1

ACUERDOS ENTRE COMPETIDORES 2

CAPITULO I. GENERALIDADES 2

1. CONCEPTOS 2

a) Prácticas anticompetitivas 2

b) Acuerdo 2

c) Competidores 3

d) Acuerdo entre competidores 4

2. GENERALIDADES DE LOS ACUERDOS ENTRECOMPETIDORES PROHIBIDOS POR LA LEY DE COMPETENCIA DE EL SALVADOR. 6

a) El carácter anti formalista de los acuerdos entre competidores 12

b) Regla de Valoración per se. 14

c) El Programa de Clemencia. 15

3. EJEMPLOS PROHIBIDOS POR LA LEY 16

1) Acuerdo de Fijación de precios 16

2) Licitaciones Colusorias 17

4. REQUISITOS PARA DETERMINAR LA EXISTENCIA DE ACUERDOS ENTRECOMPETIDORES. 17

CAPITULO II. ESTUDIO DE CASOS RESUELTOS POR LA SUPERINTENDENCIA DE COMPETENCIA. 21

Caso “Los Puestos de Bolsa” 21

Caso “Las harineras”. 23

Caso “Las Agencias de Viaje” 25

CAPITULO III: REGULACIÓN DE LOS ACUERDOS HORIZONTALES EN LAS LEYES DE COMPETENCIA DE CENTRO AMÉRICA 25

Costa Rica 26

Honduras 27

Nicaragua 28

Panamá 29

Guatemala 30

CONCLUSIONES 32BIBLIOGRAFIA 33

ANEXO: Cuadro comparativo sobre la regulación de los Acuerdos Horizontales en Centro América. ¡Error! Marcador no definido.


















INTRODUCCIÓN



Actualmente, en El Salvador el derecho de competencia va encaminado a lograr una economía más competitiva y eficiente, mediante la prevención y eliminación de prácticas anticompetitivas que, manifestadas bajo cualquier forma limiten orestrinjan la competencia o impidan el acceso al mercado a cualquier agente económico, a efecto de incrementar la eficiencia económica y el bienestar de los consumidores.
En una economía de libre mercado como la nuestra, la competencia se convierte en la mejor forma de asignar los recursos en condiciones de productividad y eficiencia, con innovaciones constantes, reglas claras y calidad en losproductos y servicios, lo que se refleja en mejores precios para el consumidor final.
El presente trabajo explora aspectos relativos a las prácticas anticompetitivas, específicamente lo relacionado con los Acuerdos entre Competidores, su definición, características, reglas de valoración, así como un breve estudio de los principales casos conocidos y sancionados por la Superintendencia de Competenciadesde su nacimiento hasta la fecha, incluyendo también un apartado referente a la regulación de dichos Acuerdos a nivel centroamericano.







ACUERDOS ENTRE COMPETIDORES

CAPITULO I. GENERALIDADES

1. CONCEPTOS
a) Prácticas anticompetitivas
Se consideran prácticas anticompetitivas aquellas conductas potencialmente restrictivas de la competencia que impiden o limitan la libertad empresarial decompetir en el mercado.
En El Salvador, según el Art. 1 de la Ley de Competencia[1] se consideran prácticas anticompetitivas “…aquellas que manifestadas bajo cualquier forma limiten o restrinjan la competencia o impidan el acceso al mercado a cualquier agente económico…” El título III de la referida Ley, divide las prácticas anticompetitivas en tres grandes grupos: acuerdos entre competidores,prácticas anticompetitivas entre no competidores, abusos de la posición dominante y concentraciones.

b) Acuerdo
Generalmente se considera “acuerdo” desde un punto de vista sustancial a todo concierto de voluntades entre empresas que están en el origen de la eliminación de la independencia de actuación entre quienes participan de él. Así pues, en sentido estricto los acuerdos entre empresas comprendenlos contratos, y, en general, los convenios con efectos jurídicos vinculantes. Bercovitz, señala al respecto: “Es indiferente la naturaleza jurídica del contrato; su posible calificación, jurídica diversa en los diferentes ordenamientos jurídicos nacionales; la forma del convenio, sea escrito o verbal; expreso o tácito, bilateral o multilateral, de tipo societario o no.”[2]
En materia de...