Acumulacion originaria

capitulo 24 del capital, la acumulacion originaria.
nacimiento del capitalismo, siglos 16 y 17, en inglaterra.
los campesiones fue expropiadas de sus tieras porque emppzaron los cercamienos dee campos con una legislacion de tortura se les obligo al sistema de trabajo asalariado.Se les quita los medios de producción y subsistencia de forma violenta, y se convierten en proletarios libres almercado de trabajo.la burguesia usa a el estado para regular los salarios y jornadas laborales para sacar ´plusvalia a losnuevos obreros.
pero para marx no fue mas que un proceso de disociacon ente el productor y lios medios de produccion.
Origen de una nueva clase social obrera asalariada de los esclavos y sievos y de los señores feudales a capitalistas industriales, creando dos clasessociales: la burguesia proletariado.
En la prehistoria del capitalismo se diern dos nuevos prcesos independientes que lograron definir al capitalismo.
1-un nuevo mercado globalizado , vinculado al crecimiento del mercado, con una expansion europea al mundo.
2-la desvinculacion del productor de los medios de producion, esta significaba acabar con as formas tradicionales de uso de las tierras y losderechos de los feudales sobre sus tierras y a los campesinois de sus propias formas de vida y de subsistencia, Este fue un proceso con mucha violecia , prirateria y robo.

Los mitos de la Economía política según Marx[editar]
Marx acuñó la noción de "acumulación originaria" y usó ejemplos históricos para darle cuerpo, como forma de criticar lo que pensaba que eran mistificaciones ideológicas sobrelos orígenes del capitalismo. Y escribió:

Esta acumulación originaria desempeña en economía política aproximadamente el mismo papel que el pecado original en la teología. Adán mordió la manzana y con ello, el pecado se posesionó del género humano. Se nos explica su origen contándolo como una anécdota del pasado. En tiempos muy remotos había, por un lado, una elite diligente, y por el otro unapandilla de vagos y holgazanes. Ocurrió así que los primeros acumularon riqueza y los últimos terminaron por no tener nada que vender excepto su pellejo. Y de este pecado original arranca la pobreza de la gran masa (que aún hoy, pese a todo su trabajo, no tiene nada que vender salvo sus propias personas) y la riqueza de unos pocos, que crece continuamente aunque sus poseedores hayan dejado detrabajar hace mucho tiempo.2
Frente a estos mitos de la economía política, Marx considera que lo que tiene que explicarse es cómo se establecieron históricamente las relaciones de producción capitalistas. Es decir, cómo los medios de producción se convirtieron en mercancías que se poseen y se pueden comprar y vender, y cómo es que los capitalistas pueden encontrar trabajadores en el mercado detrabajo desposeídos de medios de vida y, en esas condiciones, dispuestos a trabajar para ellos:

Los capitalistas industriales, esos nuevos potentados, debieron por su parte no sólo desplazar a los maestros artesanos gremiales, sino también a los señores feudales, quienes se encontraban en posesión de las fuentes de la riqueza. En este aspecto, su ascenso se presenta como el fruto de una luchavictoriosa contra el poder feudal y sus sublevantes privilegios, así como contra los gremios y las trabas opuestas por éstos al desarrollo libre de la producción y a la explotación libre del hombre por el hombre. No obstante, si los caballeros de industria lograron desalojar a los caballeros de espada, ello se debió únicamente a que los primeros explotaron acontecimientos en los cuales no les cabía culpaalguna. Ascendieron empleando métodos tan innobles como los que otrora permitieron al liberto romano convertirse en amo de su patronus.3
Rasgos históricos generales de la acumulación primitiva[editar]
En la prehistoria del capitalismo, según Marx, se dieron dos procesos relativamente independientes que, al encontrarse, definieron el capitalismo.

Por una parte se formó un mercado cada vez...