Acumulacion

Artículo 64.- Acumulación de acciones. La acumulación de acciones será
obligatoria, cuando haya identidad de personas, objetos y de causas en el ejercicio de las
mismas, debiendo por tantointentarse todas en una sola demanda. Por el ejercicio de
una o más, quedan extinguidas las otras, excepto en los casos en que por disposición de
la ley deban entablarse sucesivamente en demandasdistintas, o que no sean
acumulables.
No podrán acumularse en la misma demanda acciones incompatibles, y en caso
de que así se haga, el juzgador deberá requerir al actor o al demandadoreconvencionista, para que manifiesten por cual de ellas optan, lo que deberán hacer en
el plazo de tres días, transcurrido el cual, sin que el interesado cumpla con dicha
prevención, el juzgador tendrá por nointerpuesta la demanda o la reconvención en su
caso.
Contra esta resolución procede el recurso de queja.





Artículo 249.- Conexidad entre dos juicios y acumulación de expedientes. Hayconexidad entre dos juicios y procede la acumulación de expedientes en los siguientes
casos:
I. Cuando las demandas respectivas provengan de una misma causa, aún cuando
sean diferentes las personasque litigan y los bienes que sean objeto de las demandas;
II. Cuando las personas y los bienes sean idénticos aunque las demandas sean
diferentes;
III. Siempre que la sentencia que haya depronunciarse en un juicio, deba producir
efectos de cosa juzgada en el otro; y
IV. Cuando por disposición de la Ley, un juicio debe acumularse a otro de
carácter atractivo y universal, como en loscasos de quiebras, concursos y sucesiones.
La excepción de conexidad tiene por objeto la remisión del expediente en que se
opone, al juzgado que previno en el conocimiento de la causa conexa o aljuicio atractivo,
según el caso.
No será procedente ni se admitirá la excepción de conexidad:
a) Cuando los pleitos estén en diversas instancias;
b) Cuando el juzgador ante quién se sigue el juicio...