ACUSACION FISCAL

CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:




La finalidad de la investigación es incorporar los
elementos de prueba necesarios para conocer la
verdad histórica objetiva y construir la vedad
procesal.
El Fiscal, no necesita esperar que se cumpla el
tiempo máximo fijado para la investigación, a fin de
darla por concluida y como consecuencia de ello
proceder a formular acusación, pues dadaslas
circunstancias y su consideración si se ha reunido la
prueba suficiente que sustente no sólo su
acusación, sino también el debate probatorio en el
juicio oral, éste dará por concluida dicha etapa
procesal.

Los elementos de prueba reunidos en la
investigación, no tienen aún el valor suficiente para
la acreditación de los hechos, y van a adquirir la
calidad de pruebas mediante el debate públicoy oral.
Entonces en la etapa de investigación lo que se
realiza es la recolección de los elementos que
servirán para probar la imputación en el juicio oral,
por ello el nombre de investigación preparatoria; lo
que no ocurría con el Código de Procedimientos
Penales, donde los elementos reunidos en la
investigación se convertían automáticamente en
prueba, consecuentemente se dictaban sentenciasinconstitucionales, como cuando el Atestado Policial
era la única prueba.

CONTENIDO DE LA ACUSACION SEGÚN EL CÓDIGO
DEL 2004







PROCESAL PENAL

La descripción de sus elementos está en el artículo
349 del CPP que establece que esta deberá estar
fundamentada
o
motivada,
conteniendo
lo
siguiente:
- Los datos.- Que sirvan para identificar al
imputado, es decir que el acusado debe estardebidamente invidualizado.
- Imputación.- Delimitación clara y precisa del
hecho atribuido al acusado. Las circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores, es decir
tiene que ser ubicable en el tiempo y lugar. Si son
varios hechos independientes, la separación y el
detalle de cada uno de ellos.

En la práctica vemos denuncias presentadas por
la Fiscalía que no ubican el hecho con claridad
espacialy temporalmente, y con estos defectos
trae la dificultad que el objeto sujeto a prueba
sea indeterminado, y se afecte el derecho de
defensa del imputado.
 Elementos de convicción o de juicio.Que fundamenten el requerimiento acusatorio,
estos pueden ser datos de la investigación o
inferencias en base a lo recabado, los
elementos de convicción o elementos de juicio
que le den cierta solidez a laacusación.





- La participación.- La forma de intervención en
el ilícito que se atribuye al imputado; esto es si ha
actuado en calidad de autor mediato o inmediato,
instigador o cómplice. Esta situación será definida
en el juicio oral y determina mayor o menor
reproche contra el acusado.
Circunstancias
modificatorias
de
la
responsabilidad penal.- Estas tienen que ver
con las agravantes oatenuantes que estando fuera
del delito y no siendo esenciales para su
realización,
tienen
implicancia
en
la
responsabilidad penal del acusado y de la
graduación de la sanción.





- Calificación jurídica.- El artículo de la
Ley penal que tipifique el hecho, así como
la cuantía de la pena que se solicite.
- Fijación del monto de la reparación
civil.- Además los bienes embargados o
incautados alacusado, o tercero civil, que
garantizaran su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo. El agraviado sólo
esta
autorizado
a
perseguir
la
indemnización y apelar cuando el
acusado sea absuelto. 





- Los medios de prueba que ofrezca el Fiscal
para actuación en Juicio.- El fiscal presentará la
lista de testigos y peritos, con indicación del
nombre y domicilio, y de los puntos sobre los quedeclararán. Además hará una reseña de los demás
medios de prueba que ofrezca para ser actuados
en el juicio oral.
- Regla de congruencia.- La acusación sólo
puede referirse a hechos y personas incluidos en la
Disposición de formalización de la Investigación
Preparatoria, aunque se efectuare una distinta
calificación jurídica, ésta puede variar; pero no los
hechos
descritos
en
la
disposición
de...