Adam Smith
Páginas: 3 (535 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2012
CAUSA: 1289/2005“LUCIANO PINTOS Y OTROS SOBRE CONTRABANDO EN GRADO DE TENTATIVA”.-----------------------------------------------------------------
OBJETO: Contestar traslado.-
SEÑORJUEZ PENAL DE GARANTÍAS:
EL AGENTE FISCAL DE LA UNIDAD PENAL VII DE LA CUARTA REGIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, quien suscribe, se dirige a V.S. en la investigación fiscal arribaindividualizada y señala:-------------------
QUE, por el presente medio viene a contestar el traslado que le fuera corrido, por el Juzgado Penal de Garantías 6, por providencia de fecha 27 deabril de 2010 del incidente de pedido de devolución de aeronave planteado por la Abog. ADELA CAROLINA AMARILLA RODRIGUEZ SOLICITA, y lo hace en los siguientes términos:--------------------------------------------------------------
DEL escrito se desprende que el pedido se funda en los siguientes argumentos: 1) el avión fue secuestrado en el marco de la investigación por elhecho punible de contrabando; 2) por dicho delito todos los imputados fueron sobreseído definitivamente, 3) en relación al hecho punible de exposición al peligro del tráfico aéreo, el avión ZP TFK no estani puede estar sometido a comiso o secuestro; 4) cumplimiento de la multa por falta administrativa ante la DINAC; 5) vigencia del seguro y del certificado deaeronavegabilidad.---------------------------------------------------------------------------------
ESTA Representación Fiscal entiende que el pedido de devolución debe ser rechazado en razón de que, si bien ha demostradoel señor SILVERIO ROJAS, propietario de la aeronave CESSNA, con Matricula ZP-TFK haber cumplido con los requisitos establecidos por el Código Aeronáutico, no se puede desconocer que en la presentecausa penal se encuentran varios obstáculos legales que tornan inviable el pedido planteado en autos.----------------------------------------------------------------------------------------------...
OBJETO: Contestar traslado.-
SEÑORJUEZ PENAL DE GARANTÍAS:
EL AGENTE FISCAL DE LA UNIDAD PENAL VII DE LA CUARTA REGIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, quien suscribe, se dirige a V.S. en la investigación fiscal arribaindividualizada y señala:-------------------
QUE, por el presente medio viene a contestar el traslado que le fuera corrido, por el Juzgado Penal de Garantías 6, por providencia de fecha 27 deabril de 2010 del incidente de pedido de devolución de aeronave planteado por la Abog. ADELA CAROLINA AMARILLA RODRIGUEZ SOLICITA, y lo hace en los siguientes términos:--------------------------------------------------------------
DEL escrito se desprende que el pedido se funda en los siguientes argumentos: 1) el avión fue secuestrado en el marco de la investigación por elhecho punible de contrabando; 2) por dicho delito todos los imputados fueron sobreseído definitivamente, 3) en relación al hecho punible de exposición al peligro del tráfico aéreo, el avión ZP TFK no estani puede estar sometido a comiso o secuestro; 4) cumplimiento de la multa por falta administrativa ante la DINAC; 5) vigencia del seguro y del certificado deaeronavegabilidad.---------------------------------------------------------------------------------
ESTA Representación Fiscal entiende que el pedido de devolución debe ser rechazado en razón de que, si bien ha demostradoel señor SILVERIO ROJAS, propietario de la aeronave CESSNA, con Matricula ZP-TFK haber cumplido con los requisitos establecidos por el Código Aeronáutico, no se puede desconocer que en la presentecausa penal se encuentran varios obstáculos legales que tornan inviable el pedido planteado en autos.----------------------------------------------------------------------------------------------...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.