Adam Smith

Capítulo 1
Proceso histórico y génesis de las escuelas del pensamiento económico.
El rótulo de padre de la economía política suele dársele a Adam Smith, debido a su obra: "Una investigación sobre la Naturaleza y Causa de la riqueza de las Naciones". en 1776.
El continuador y crítico inmediato de Adam smith fue David Ricardo cuyo trabajo mas importante fue el libro "Principiosde la Economía Política y Tributación"(1817).
Marx escribe en su obra síntesis -El Capital- la continuación en forma crítica de la obra de Smith y Ricardo. Marx plantea que el motor de la sociedad moderna es la oposición entre las clases.
Estos autores son los llamdos Clásicos de la economía política, son quienes sentaron las bases de las teorías económicas más importantes conocidas hasta laactualidad.

1. El surgimiento de la Economía Política: ADAM SMITH
En la riqueza de las naciones, expresa asombro y perplejidad ante los cambios que se estan dando en la sociedad, ya que en el S XVIII se produce la transicion del regimen feudal al mundo moderno.
El rasgo que mas define la obra de smith es que la sociedad moderna se ha transformado en una verdadera sociedad mercantil, donde losindividuos necesariamente deben intercambiar sus productos a traves de los mercados para podeer sobrevivir. Mientras tanto, el capitalismo estaba en una etapa plenamente incipiente (los mayores cambios sos ocurrian en pocos paises europeos, mayormente en Inglaterra).
La logica predominante en la mayor parte del mundo era la antigua/feudal, donde las relaciones comerciales eran en su mayoriamonopoliadas por el estado y respondian todavia en una politica de transferencia de riquezas desde diversos sectores de la sociedad hacia manos de unos pocos privilegiados.
El papel de inglaterra en la Revolución Industrial influyó en el papel de smith como ideólogo y progresista que luego se vio reflejado en su obra.
La metodología de Smith es el reflejo de tres corrientes anteriores a su tiempo.a) la newtoniana. implica que la filosofía natural consiste en descubrir el marco y la operatividad de la naturaleza,y reducirla tanto como se pueda a leyes y reglas generales. Para Newton lo natural era sinónimo de racional. Si bien Smith utilizó este método, no se basó en la experimentación para comprobar sus principios, sino en el observacion social. lo que lo lleva a un problema recurrenteen su libro: las observaciones empiricas e hipotesis teoricas suelen contraponerse de manera tal que su obra avanza a partir de constantes contradicciones, esta dualidad se observa en todo su trabajo
b) la de la teología natural: explicaba la existencia de un universo ordenado tal como Dios lo designaba, y por la filosofía natural.
c) la de la escuela escosesa de los filosofos de las leyesnaturales

1.1 La dualidad metodolófica smithiana y su influencia en la teoría del valor.
Según la obra de Smith, las leyes que explican el funcionamiento de la sociedad deben formar parte de un todo racional y ordenado. Por otro lado hallamos otro razonamiento opuesto, que establece que las leyes se deben comprender a partir del analisis empirico puro y simple del proceso histórico de lassociedades.
El principal objetivo de smith era la busqueda de leyes naturales, mientras que el metodo usado para descubrir estas leyes era puramente histórico y analizaba las instituciones de la sociedad.
La inconsistencia de ela herramienta que considera findamental para la comprensión del funcionamiento de la sociedad moderna, la teoría del valor. la cuestión de la determinación del valor de lasmercancías es central para lograr explicar las leyes del funcionamiento de la sociedad moderna. el mecanismo que regula la producción y distribución de los productos de trabajo humano es totalmente impersonal y no garantiza de antemano la supervivencia. el intercambio se torna una parte fundamental de la vida de los individuos, quienes se encuentran a su libre albedrio, y a su vez siendo esclavos...