Administracion tributaria
Páginas: 36 (8798 palabras)
Publicado: 28 de abril de 2011
CAPITULO I. MARCO REFERENCIAL
1. OBJETO DE ESTUDIO
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.1 Situación Problemática
1.1.1.1 Hechos que fundamentan la situación problemática
Los negocios a nivel nacional e internacional han ido evolucionando, y nuestra legislación nacional en materia de impuestos ha ido quedando desactualizada para el control de los mismos, lo cual ha generadoposibilidades de evasión y elusión fiscal por parte de los contribuyentes que los adoptan, afectando con ello, los ingresos de las arcas del Estado.
Los sistemas impositivos modernos deben orientarse a controlar el cumplimiento tributario de todos los contribuyentes, a efecto que el deber de contribuir se concretice en los sujetos que poseen capacidad contributiva.
La Administración Tributaria en elejercicio de sus facultades de control y de fiscalización ha detectado una creciente práctica orientada a la deducción indebida del crédito fiscal y de otras practicas fiscales orientadas a obtener beneficios tributarios o a disminuir o eludir el pago de impuestos, en consecuencia se necesita establecer nuevas regulaciones que eviten las prácticas fiscales indebidas.
La AdministraciónTributaria se ha visto en la necesidad de implantar nuevos mecanismos de control y cumplimiento tributario acordes a los avances tecnológicos facilitando y volviendo más expeditos sus procedimientos a fin de que los contribuyentes cumplan sus obligaciones tributarias.
Los contribuyentes, especialmente los empresarios, has sido sometidos a nuevas figuras legales en el ámbito de los impuestos después delas reformas de los años 2004 y 2005; en lo relativo al impuesto de IVA, las nuevas obligaciones relacionadas con la retención, percepción y pago a cuenta de dicho impuesto; las nuevas responsabilidades de los agentes de retención y percepción del impuesto; los nuevos documentos, controles, registros y procedimientos para realizar este tipo de operaciones.
1.1.1.2 Consecuencias deducibles delos hechos:
El desconocimiento o falta de aplicación de las nuevas regulaciones plasmadas en las reformas citadas pueden afectar a los contribuyentes con sanciones sustantivas, administrativas y penales, así como también afectar al mismo contribuyente en la obtención de información para administrar y controlar los impuestos en forma responsable, exacta y oportuna, incurriendo en costoseconómicos onerosos y contratiempos operativos hasta con clientes y proveedores.
El empresario se expone en el presente y en el futuro a la facultad de la Administración Tributaria del ejercicio de fiscalización, es decir que cualquier infracción cometida no prescribe al final de cada mes o periodo, siempre tendrá que responder por sus obligaciones fiscales.
1.1.2. Enunciado del Problema:
¿Quéefectos han producido las reformas tributarias de la Ley de Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios del año 2004 y 2005, en las obligaciones tributarias relacionadas con la retención, percepción y pago a cuenta del impuesto, en las Medianas Empresas de San Salvador?
Del cual podemos deducir las siguientes interrogantes:
¿Cuáles han sido los cambiosoperados en materia de impuesto de IVA en relación a las imposiciones de retenciones, percepciones y pago a cuenta?
¿Qué cambios han tenido que operar las medianas empresas en materia de administración y control del impuesto de IVA relacionado a las operaciones de retención, percepción y pago a cuenta?
¿Cómo podrían las medianas empresas evitar las sanciones tributarias y penales comoconsecuencia de la falta de cumplimiento de las obligaciones tributarias reformadas en la ley de impuesto de IVA relacionada con las operaciones de retención, percepción y pago a cuenta?
¿Cuáles son las nuevas necesidades técnicas y operativas de la mediana empresa en consecuencia de las reformas a la ley de impuesto IVA relacionada con las operaciones de retención, percepción y pago a cuenta?...
1. OBJETO DE ESTUDIO
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.1 Situación Problemática
1.1.1.1 Hechos que fundamentan la situación problemática
Los negocios a nivel nacional e internacional han ido evolucionando, y nuestra legislación nacional en materia de impuestos ha ido quedando desactualizada para el control de los mismos, lo cual ha generadoposibilidades de evasión y elusión fiscal por parte de los contribuyentes que los adoptan, afectando con ello, los ingresos de las arcas del Estado.
Los sistemas impositivos modernos deben orientarse a controlar el cumplimiento tributario de todos los contribuyentes, a efecto que el deber de contribuir se concretice en los sujetos que poseen capacidad contributiva.
La Administración Tributaria en elejercicio de sus facultades de control y de fiscalización ha detectado una creciente práctica orientada a la deducción indebida del crédito fiscal y de otras practicas fiscales orientadas a obtener beneficios tributarios o a disminuir o eludir el pago de impuestos, en consecuencia se necesita establecer nuevas regulaciones que eviten las prácticas fiscales indebidas.
La AdministraciónTributaria se ha visto en la necesidad de implantar nuevos mecanismos de control y cumplimiento tributario acordes a los avances tecnológicos facilitando y volviendo más expeditos sus procedimientos a fin de que los contribuyentes cumplan sus obligaciones tributarias.
Los contribuyentes, especialmente los empresarios, has sido sometidos a nuevas figuras legales en el ámbito de los impuestos después delas reformas de los años 2004 y 2005; en lo relativo al impuesto de IVA, las nuevas obligaciones relacionadas con la retención, percepción y pago a cuenta de dicho impuesto; las nuevas responsabilidades de los agentes de retención y percepción del impuesto; los nuevos documentos, controles, registros y procedimientos para realizar este tipo de operaciones.
1.1.1.2 Consecuencias deducibles delos hechos:
El desconocimiento o falta de aplicación de las nuevas regulaciones plasmadas en las reformas citadas pueden afectar a los contribuyentes con sanciones sustantivas, administrativas y penales, así como también afectar al mismo contribuyente en la obtención de información para administrar y controlar los impuestos en forma responsable, exacta y oportuna, incurriendo en costoseconómicos onerosos y contratiempos operativos hasta con clientes y proveedores.
El empresario se expone en el presente y en el futuro a la facultad de la Administración Tributaria del ejercicio de fiscalización, es decir que cualquier infracción cometida no prescribe al final de cada mes o periodo, siempre tendrá que responder por sus obligaciones fiscales.
1.1.2. Enunciado del Problema:
¿Quéefectos han producido las reformas tributarias de la Ley de Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios del año 2004 y 2005, en las obligaciones tributarias relacionadas con la retención, percepción y pago a cuenta del impuesto, en las Medianas Empresas de San Salvador?
Del cual podemos deducir las siguientes interrogantes:
¿Cuáles han sido los cambiosoperados en materia de impuesto de IVA en relación a las imposiciones de retenciones, percepciones y pago a cuenta?
¿Qué cambios han tenido que operar las medianas empresas en materia de administración y control del impuesto de IVA relacionado a las operaciones de retención, percepción y pago a cuenta?
¿Cómo podrían las medianas empresas evitar las sanciones tributarias y penales comoconsecuencia de la falta de cumplimiento de las obligaciones tributarias reformadas en la ley de impuesto de IVA relacionada con las operaciones de retención, percepción y pago a cuenta?
¿Cuáles son las nuevas necesidades técnicas y operativas de la mediana empresa en consecuencia de las reformas a la ley de impuesto IVA relacionada con las operaciones de retención, percepción y pago a cuenta?...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.