ADMINISTRACION
La palabra “derecho” se presenta como un término ambiguo, es decir, que implica
varias acepciones o significados. Es esta circunstancia, la de su ambigüedad, una
de las dificultades propias del Derecho que complican su definición y su
comprensión.
La etimología de la palabra “derecho” no resuelve del todo este problema, aunque
aporta datos que hacen referencia, de manerapreferente, a su dimensión
normativa. “Derecho” proviene del adjetivo latino “directus, a um”, es decir, "lo
recto, lo que está en pie, que está en línea recta, recto, derecho", que en sentido
figurado significa "lo que está conforme a la regla, a la ley, a la norma ", lo que se
no se desvía a un lado ni a otro, lo que es recto, lo que se dirige sin oscilaciones a
su propio fin.Recordemos que la palabra norma significa “encuadrar arreglar, ajustar”'. Es claro
que la etimología de “derecho” alude a lo que norma”, es decir, 'lo que mantiene
recto, encuadrado, ajustado”. Luego entonces, la raíz latina hace referencia al
Derecho como norma o conjunto de normas.
En otros idiomas, sobretodo en las lenguas romances que se originan, al igual que
el español, dellatín, mantiene la palabra “derecho” su misma etimología y el
mismo sentido de rectitud. En italiano, francés, rumano y portugués, “derecho” se
dice, respectivamente: “directo”, “droit”, “dreptu”, “directo”. Idiomas sólo con
influencia latina pero que mantienen esa idea son el alemán, “rect.” y el inglés,
“right”. Sin embargo, en esta última lengua hay más de una palabra para referirse
al“derecho”, que sería “law”, lo cual indica que “derecho” tiene más de un
significado, facilitándose así el reconocimiento del carácter multívoco de tal
palabra, situación que no se da en español, donde un único término sirve para
referirse a todas sus acepciones.
Cuando utilizamos la palabra “derecho” y decimos: "El Derecho mexicano otorga
iguales prerrogativas a los ciudadanos";"El Derecho mexicano reconoce y protege
el derecho que tengo de expresarme libremente”; "Estudio Derecho en la Facultad
de Derecho "; "No hay derecho... ", intuimos que todas estas expresiones poseen
algo en común pero que, también, la palabra “derecho” está siendo aplicada en
distinto sentido. Y, efectivamente, así es. Veamos esto en de
talle.
PRINCIPALESACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO
Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo
El derecho, en su sentido objetivo, es un conjunto de normas. Tratase de preceptos imperativo-atributivos, es decir, de reglas que, además de imponer deberes, conceden facultades. Frente al obligado por una norma jurídica descubrimos siempre a otra persona facultada para exigirle el cumplimiento de lo preescrito. Laautorización concedida al pretensor por el precepto es el derecho subjetivo. El vocablo se usa en la acepción que acabamos de indicar, cuando se dice, por ejemplo, que todo propietario tiene derecho a deslindar su propiedad y hacer exigir que se haga el amojonamiento de la misma.
En las frases: Pedro es estudiante de derecho, el derecho romano es formalista, la palabra se emplea en sentido objetivo.
Entrelas dos acepciones fundamentales del sustantivo derecho existe una correlación perfecta. El derecho subjetivo es una función del objetivo. Éste es la norma que exige o prohíbe; aquel, el permiso derivado de la norma. El derecho subjetivo so se concibe fuera del objetivo, pues siendo la posibilidad de hacer u omitir, lícitamente algo, supone lógicamente la existencia de la norma que imprime a laconducta facultada el sello positivo de la licitud.
El derecho subjetivo se apoya en el objetivo, pero sería erróneo creer que el primero es sólo un aspecto o faceta del segundo.
Se ha discutido largamente se el derecho objetivo precede al subjetivo, o viceversa. Dejándose llevar por consideraciones de orden psicológico, algunos autores declaran que el subjetivo es lógicamente anterior, ya que...
Regístrate para leer el documento completo.