administracion

 1. 1. Analiza el caso tomando en cuenta:
1. a) la integridad del acto humano: acción buena en sí misma, la intención buena y las circunstancias.
Integridad del acto humano: implica acción buenaen sí misma, intención buena y circunstancias adecuadas.
Acción buena en sí misma, por un lado mejorar la nutrición infantil ayudando a los hospitales a doctores y enfermeros como debían las madresalimentar a sus hijos, y por el otro lado la obtención de ganancias de la empresa.-
Las circunstancias son el bajo nivel de recursos e información de las madres primerizas encontradas en el lugar.-La empresa debería estudiar el mercado donde realizar el lanzamiento del producto, haciendo pruebas piloto para llegar a imponer un producto acorde a las necesidades de los usuarios.-
2. b) cadauna de las siguientes perspectivas: la ética del propósito, la ética de principios y la ética de la consecuencia.
Ética del propósito:
Es el vicio o meta de la gente Porque lograr nuestrosobjetivos.
Abarca la gente-propósitos-acto
Propósito de la organización es ganar dinero, producir Bienes, y servicios satisfacer necesidades
Ética del principio:
Evalúa los actos de conciencia con suregla de principios implícitos.
Porque puede convertirse en un principio moral.
Abarca el acto y agente
Ética de la consecuencia:
Anima los resultados probables.
Porque tiene consecuenciaspositivas.
Cubre la Agencia-escena o situación. Debes realizar el mayor bien y el menor daño posible.


3. 2. “Se deben aplicar las mismas normas morales a las multinacionales en todas partes”. Discuteesta proposición.
Creo que las normas morales deben respetarse en todas partes del mundo sin hacer excepciones de marcas ni empresas. Adaptándose a las distintas clases sociales y culturales.
En todoslos casos se debería respetar los valores humanos, educación, respeto hacia el otro, ser buen ciudadano.
No solo aceptar las ideas que indican lo bueno y lo malo sino aceptar las diferencias...