Administracion

MUSEO DE ARTE COSTARRICENSE ESCUELA CASA DEL ARTISTA
LO KISCH Y LO CAMP
Lectura de la Antología suministrada y otras consideraciones

Marvin Gdo Salazar A.
03/03/2014


De la Temática.
Como me gustaría tener muy claro ambos términos en su significado y en su contexto desde su nacimiento hasta una visión contemporánea-.
- Pues precisamente esta será la meta para una conclusión simple yautodidáctica.
Abordaremos posiciones gustos y satisfacciones en distintas épocas donde quede claro alguna relatividad en posiciones y apreciaciones conforme los tiempos para dilucidar el porqué, lo que unos encuentran feo, otros lo encontraran valioso y visionario. Será que cambia la belleza con el paso del tiempo? Será que influyen las modas. Será que entre más ricos o cultos somos, másmenospreciamos los gustos?
Cómo es que alguien puede encontrar fea la divina comedia. Claro el que está en una posición cómoda y se encontró aquel libro escrito, empastado y terminado, sin tener que pensar en construir un solo verso, solo le queda un recurso: criticar. (para bien o para mal), porque no puede construir lo construido!
Seguimos preguntándonos como obras que hoy valen millones, sonconsideradas kistch en términos peyorativos, como el nacimiento de venus de William Adolphe Boguereau, Primer Premio de Roma (1850), “Gran Oficial de la Legión de Honor”, el mejor de los pintores académicos franceses y uno de los más grandes pintores del mundo en su época.(1) Profesor y pintor neoclásico de estilo académico y expresión romántica. Sus retratos, personajes y rostros alcanzan realismofuera de lo común. En fin su trabajo era riguroso y pintaba lo que el ojo humano veía en realidad, pero bueno…
Émile Zola, fue un escritor francés, pensaba y se animó a publicar que a Cézanne le faltaba voluntad para ser pintor. Mmm… insisto él era escritor. Ambroise Vollard llamó loco a Picasso relacionando Las señoritas de Avignon. Y que obra! -Ah y no lo digo yo.-

(1)www.biografiasyvidas.com/biografia/b/bouguereau.htm‎

O a aquel que leyó Ulises y le pareció un fracaso, en fin dejemos la máquina del tiempo y veamos lo que el viento se llevó y rebautizó.


Lo Kitsch
La clase alta siempre ha menospreciado los gustos de la clase baja. Según el apunte facilitado se dice que en esto intervienen factores económicos porque la elegancia conlleva tejidos, colores y joyas yvalores inalcanzables, pero muchas veces esto es cultural. Ricos que ostentan con su riqueza creando sensibilidad estética dominante que pasa a llamar de buen gusto.
No obstante esa sensibilidad estética parece ser la que discurre a través del ojo del artista, los cultos, los considerados expertos en la materia, pero muchas obras que pasaron a través de ese ojo son consideradas kisch porque fueronreprobadas por esa sensibilidad estética dominante a pesar de ser bellísimas y hasta populares o lo pretendía al menos ya que las grandes dictaduras consideraban el arte contemporáneo como degenerado.
Aunque su etimología es incierta, se difundió que la palabra se originó en los mercados de arte de Munich entre los años 1860 y 1870. El término era usado para describir los dibujos y bocetosbaratos o fácilmente comercializables. (sketch)

Kitsch está asociada al verbo kitschen, que significaba ‘barrer mugre de la calle’. El kitsch apelaba a un gusto vulgar de la nueva y adinerada burguesía de Munich que pensaba, como muchos nuevos ricos que podían alcanzar el status que envidiaban a la clase tradicional de las élites culturales copiando las características más evidentes de sus hábitosculturales.
En aquella época el mundo del arte percibía la popularidad del kitsch como un peligro para la cultura. Dice alguna literatura, que es una falsa consciencia, un término marxista que significa una actitud mental en las estructuras del capitalismo que está equivocada. En los desnudos históricos se tiende a despertar en nosotros ideas lascivas, perdiendo objetividad en la sublimidad...