Adolf loos

Adolf Loos “Ornamento y delito”

Adolf Loos en su artículo Ornamento y delito hace una crítica sobre lo que es o no es delito, e incluye al ornamento que se crea en la sociedad en la que vivía comoun delito. Es relativo para Loos lo que es delito, pues puede que dentro de una sociedad no se considere un delito cierta actividad, porque así lo dicta la costumbre, al contrario de cualquier otrasociedad.
Para Loos, el ornamento es la manera o impulso que libera la energía sobrante de una persona, creando así, arte. Se creaba arte en tiempos pasados de esta forma, ahora según Loos, el pintarparedes a causa del mismo impulso es delito, pues la sociedad ha cambiado, ya no se sabe como manifestar ese impulso, o como adaptar las manifestaciones artísticas de manera que encaje con lascostumbres de la sociedad. Es por eso que Loos piensa que se puede medir el nivel de civilización en una ciudad al observar la cantidad de garabatos en las paredes.
Tomando como referencia a un niño,conforme éste va creciendo, desarrollándose, madurando, o como se quiera decir, la manera de representar su arte, sus manifestaciones artísticas cambian, deja de rayar las paredes a cierta edad, se adaptaa las costumbres de la sociedad. Por esta razón Loos rechaza al inútil ornamento en los objetos de uso cotidiano. Conforme van evolucionando las culturas, el hombre busca nuevas formas demanifestarse, pero llegó a tal punto dice Loos, que se le empezó a dificultar al hombre encontrar ornamentos diferentes y nuevos. Sentía angustia al ver que los hombres de culturas menos desarrolladas podíansentirse felices con lo que creaban. Es por eso que Loos piensa que es momento de dejar al ornamento, pues ya no era necesario.
Si esta manera de pensar se establece en las ciudades, si en verdad se dejade utilizar el ornamento, muchas cosas cambiarían, las paredes de las ciudades por ejemplo no estarían rayadas, “brillarían como muros blancos” según Loos, al igual que una ciudad santa.
Es...