Adopción En Colombia
Páginas: 36 (8907 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2013
ADOPCIÓN
La gran mayoría de los tratadistas remontan el origen de la adopción en la India allí fue transmitida a otros pueblos vecinos, paralelamente con las creencias y mitos religiosos, se presume que es de ahí donde empieza a ser usada por los Hebreos, quienes a su vez con su emigración la transmitieron a Egipto, de donde pasó a Grecia y luego a Roma. Es preciso anotar que en este recorridono se hace alusión a los textos babilónicos, lo que hace suponer algunos autores que el origen de esta Institución se encuentra en el Código de Hammurabi y no en el derecho Hindú.
“El origen de la adopción está en los pueblos de Asiria y Babilonia tal como lo demuestra el Código de Hammurabi de veinte (20) siglos antes de Cristo. Quizás los tratadistas que erróneamente citan a la India comopunto de partida lo hacen ignorando la existencia del Código de la Mesopotamia, puesto que su descubrimiento para la humanidad fue apenas en este siglo. DAJER CHADID GUSTAVO “La Adopción, su historia, Derecho Comparado, Análisis Jurídico, Bogotá 1968. Trabajo de Grado para optar al Título de Abogado. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas. Departamento de Derecho Privado.Durante la edad antigua la concepción religiosa de la familia explica la creación y vigencia de la adopción, la religión exigía imperiosamente que la familia no se extinguiera, por eso cuando la naturaleza negaba la descendencia biológica se acudía a la adopción con el fin de garantizar la permanencia de la tradición familiar.
Según las Tradiciones Antiguas: La adopción de un hijo aseguraba lacontinuidad de la religión doméstica ya que el adoptado se encargaba de las ceremonias y ofrendas sagradas, así mismo se aseguraba la salvación del hogar. Teniendo fines tan importantes, la adopción se formalizaba con una ceremonia solemne, similar a la de un nacimiento natural. El adoptivo dejaba su familia consanguínea para entrar en su nueva familia; la adoptiva; en consecuencia todos los lazosde sangre se extinguían desde el momento mismo de la emancipación de su familia natural para entrar en el culto religioso de su nueva familia. En la antigüedad la adopción era concebida como una tradición religiosa y no estaba fundamentada en el Derecho Civil como se lo hace actualmente. De Coulanges, Fustel. La Ciudad Antigua Santafe de Bogotá, Ediciones Panamericana 1995 p.59-63
EL CÓDIGO DEHAMMURABI
De los textos Sumerios éste es el más importante, fue el compendio jurídico fundamental de Babilonia, su origen se remonta a 2000 años antes de Cristo. Su estructura es la de una recopilación, más no la de un código, su carácter es netamente individualista protege a los miembros de la comunidad y significa un adelanto en cuanto a la regulación de algunos aspectos de la instituciónadoptiva conocida con la voz de “Marutu”.
La parte que corresponde a la adopción comprende la consagración de diversas normas cuyo detalle está en cuatro (4) temas principales:
* Casos en los cuales no podrá ser reclamado el hijo adoptivo
* Casos en los que el adoptivo deberá regresar a la casa paterna
* Casos de sanción impuesta al adoptivo cuando repudie al padre o a la madre que locrió. El castigo impuesto era muy drástico ya que al hijo desagradecido se le cortaba la lengua
* Sanción a la repudiación por parte del padre que adopta al hijo. El padre era condenado a entregarle la cuota parte de la herencia que le corresponde por ser hijo, es decir, descendiente directo.
En este compendio normativo se le da gran importancia a la obligación de respeto y gratitud que debeguardar el adoptado para con sus padres adoptivos, al igual que la obligación que tienen éstos últimos de tratar al adoptado como a un verdadero hijo. La Adopción era considerada como un trato establecido entre el padre o la madre adoptiva (o ambos) y la persona que tiene la autoridad sobre el niño, ya sea su padre natural o su amo si se trata de un siervo, o el mismo sujeto a quien se va...
La gran mayoría de los tratadistas remontan el origen de la adopción en la India allí fue transmitida a otros pueblos vecinos, paralelamente con las creencias y mitos religiosos, se presume que es de ahí donde empieza a ser usada por los Hebreos, quienes a su vez con su emigración la transmitieron a Egipto, de donde pasó a Grecia y luego a Roma. Es preciso anotar que en este recorridono se hace alusión a los textos babilónicos, lo que hace suponer algunos autores que el origen de esta Institución se encuentra en el Código de Hammurabi y no en el derecho Hindú.
“El origen de la adopción está en los pueblos de Asiria y Babilonia tal como lo demuestra el Código de Hammurabi de veinte (20) siglos antes de Cristo. Quizás los tratadistas que erróneamente citan a la India comopunto de partida lo hacen ignorando la existencia del Código de la Mesopotamia, puesto que su descubrimiento para la humanidad fue apenas en este siglo. DAJER CHADID GUSTAVO “La Adopción, su historia, Derecho Comparado, Análisis Jurídico, Bogotá 1968. Trabajo de Grado para optar al Título de Abogado. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas. Departamento de Derecho Privado.Durante la edad antigua la concepción religiosa de la familia explica la creación y vigencia de la adopción, la religión exigía imperiosamente que la familia no se extinguiera, por eso cuando la naturaleza negaba la descendencia biológica se acudía a la adopción con el fin de garantizar la permanencia de la tradición familiar.
Según las Tradiciones Antiguas: La adopción de un hijo aseguraba lacontinuidad de la religión doméstica ya que el adoptado se encargaba de las ceremonias y ofrendas sagradas, así mismo se aseguraba la salvación del hogar. Teniendo fines tan importantes, la adopción se formalizaba con una ceremonia solemne, similar a la de un nacimiento natural. El adoptivo dejaba su familia consanguínea para entrar en su nueva familia; la adoptiva; en consecuencia todos los lazosde sangre se extinguían desde el momento mismo de la emancipación de su familia natural para entrar en el culto religioso de su nueva familia. En la antigüedad la adopción era concebida como una tradición religiosa y no estaba fundamentada en el Derecho Civil como se lo hace actualmente. De Coulanges, Fustel. La Ciudad Antigua Santafe de Bogotá, Ediciones Panamericana 1995 p.59-63
EL CÓDIGO DEHAMMURABI
De los textos Sumerios éste es el más importante, fue el compendio jurídico fundamental de Babilonia, su origen se remonta a 2000 años antes de Cristo. Su estructura es la de una recopilación, más no la de un código, su carácter es netamente individualista protege a los miembros de la comunidad y significa un adelanto en cuanto a la regulación de algunos aspectos de la instituciónadoptiva conocida con la voz de “Marutu”.
La parte que corresponde a la adopción comprende la consagración de diversas normas cuyo detalle está en cuatro (4) temas principales:
* Casos en los cuales no podrá ser reclamado el hijo adoptivo
* Casos en los que el adoptivo deberá regresar a la casa paterna
* Casos de sanción impuesta al adoptivo cuando repudie al padre o a la madre que locrió. El castigo impuesto era muy drástico ya que al hijo desagradecido se le cortaba la lengua
* Sanción a la repudiación por parte del padre que adopta al hijo. El padre era condenado a entregarle la cuota parte de la herencia que le corresponde por ser hijo, es decir, descendiente directo.
En este compendio normativo se le da gran importancia a la obligación de respeto y gratitud que debeguardar el adoptado para con sus padres adoptivos, al igual que la obligación que tienen éstos últimos de tratar al adoptado como a un verdadero hijo. La Adopción era considerada como un trato establecido entre el padre o la madre adoptiva (o ambos) y la persona que tiene la autoridad sobre el niño, ya sea su padre natural o su amo si se trata de un siervo, o el mismo sujeto a quien se va...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.