Adriana alvarez ripalta

Copyright e – books

www.copyright.limited.to
copyright_ebooks@hotmail.com

Arturo Frondizi
La doble vía del Peronismo

Índice General

INTRODUCCIÓN I II III DE “LIBERTADOR “A “PERONISTA” DE “PERONISTA” A “LIBERTADOR” NI PERONISTAS NI ANTIPERONISTAS: FRONDIZISTAS A MODO DE CONCLUSIÓN BIBLIOGRAFÍA

Pág.2 Pág.4 Pág.8 Pág.15 Pág.49 Pág.52

©

2001 Adrián Alvarez Ripalta

Todos losderechos reservados

1

Arturo Frondizi
La doble vía del Peronismo

Introducción Cuando el general Aramburu decide poner fin a su gobierno provisional y convocar a elecciones generales, el espíritu de la Revolución Libertadora, lejos aún de desvanecerse, comienza a sobrevolar el escenario trágico de la Argentina sin Perón. La clase política nacional, imbuida de un sentimiento republicanoy democrático descabezado por la proscripción del peronismo, se lanza febrilmente a la conquista de: los “herederos de la revolución” por un lado, y los “deudos del tirano”, por el otro. En ese devenir proselitista, un político sagaz e inteligente declamará la tan ansiada unión de todos los argentinos; y apostará a la grandeza de la Nación a través de la consecución de su desarrollo económico. Seiniciaría así lo que se dio en llamar el desarrollismo: base de expansión de la industria nacional, con el fin de superar la tradicional vocación agroexportadora e importadora dependiente de un país periférico. Ese político será el Dr. Arturo Frondizi, a quien se lo podrá condenar por haber cometido todos los pecados, menos, el de ser ingenuo. Tal será su pragmatismo, o maquiavelismo -comogustaría de ser calificado por sus opositores- que de su discurso de superficie, elocuente, infrecuente si se quiere, mudará, ya en lo recóndito de la política real, hacia la contundencia de las acciones efectivas. Una de esas realizaciones, el pacto con Perón, constituye una de las dos vías que decide tomar sin hesitar, la de su acceso a la presidencia con el voto de la mayoría peronista proscripta. Laotra vía, la que a la postre iría a representar el corolario de su derrocamiento, ilustra el sentido de su egreso. En ambas se yergue el peronismo, como una senda sólida, impertérrita, ineludible para una Argentina que no atina a poder atravesar su camino constitucional, sin tener que dejar a su vera, vencedores y vencidos. Es menester aclarar que el presente no involucra análisis específico sobreel derrocamiento en sí de Frondizi, y las causas y factores que coadyuvaron para tal fin. En todo caso se trabajará sobre sólo una de las razones esgrimidas como necesariamente detonantes de la interrupción de su período de gobierno. En ese sentido, se intentará focalizar la cuestión hacia los comicios de Diciembre de 1961 a Marzo de 1962, en lo que respecta al comportamiento tanto del peronismocomo del oficialismo, hasta dilucidar cómo es que Frondizi llega a autorizar a los peronistas a presentarse nuevamente como candidatos, teniendo en cuenta las especulaciones y consecuencias que sobrevendrían, de concretarse un posible triunfo del movimiento en la tan vital provincia de Buenos Aires. A esos efectos, las cuestiones a analizar son: si era sabido que el “elenco estable del golpismo”como lo había definido su Ministro del Interior Alfredo Vítolo en alguna oportunidad, lejos estaba de poder tolerar un triunfo peronista, que regurgitase nuevamente la “marchita” y proclamase la vuelta de los “criminales” y del régimen oprobioso que los libertadores habían juramentado desterrar para siempre de la Nación... Si la proscripción al peronismo había sido una de las condiciones para lavictoria de Frondizi y su acceso al gobierno, pacto mediante... Si luego de haber redimido a los peronistas y permitido su participación gremial, al tiempo que cumplimentaba a medias la parte del pacto que le había tocado en suerte, éste habíase roto ya, tanto en los hechos, como en los propios dichos del general en el exilio... Si los peronistas fueron doblemente proscriptos, esta vez por sendos...