Ajaj

Errico Malatesta, Individualismo y Comunismo.
Texto 2.
Recomiendo cálidamente la lectura del libro de Armand, L’iniziazione individualista anarchica... es
un libro concienzudo escrito por uno delos individualistas anarquistas más calificados y que ha
provocado la aprobación general de los individualistas. Pues bien, al leer este libro uno se pregunta
por qué Armand habla continuamente de“individualismo anárquico”, como un cuerpo de doctrina
distinto, mientras en general se limita a exponer los principios comunes a todos los anarquistas de
cualquier tendencia. En realidad Armand, quegusta llamarse amoralista, sólo ha hecho una especie
de manual de moral anarquista –no “anárquica individualista”–, pero anarquista en general, y más
bien que anarquista, moral humana en sentidoamplio, porque se funda sobre los sentimientos de
hombres que hacen deseable y posible la anarquía. [2]
[2]Pensiero e Volontà, 19 de julio de 1924.
Texto 3.
Nettlau se equivoca, a mi parecer, cuandocree que el contraste entre los anarquistas que se
proclaman comunistas y los que se consideran individualistas se basa realmente sobre la idea que
cada uno se hace de la vida económica –producción ydistribución de los productos– en una
sociedad anárquica. Después de todo, éstas son cuestiones que se refieren a un porvenir lejano; y si
es cierto que el ideal, la meta última, es el faro que guíao debería guiar la conducta de los hombres,
es también más cierto que lo que determina sobre todo el acuerdo o el desacuerdo no es lo que se
piensa hacer mañana, sino lo que se hace o se quierehacer hoy.
En general, nos entendemos mejor, y tenemos más interés en entendernos con quienes
recorren nuestro mismo camino aunque quieran ir a un sitio diverso, más bien que con aquellos que
dicenque quieren ir adonde nosotros deseamos, pero toman un camino opuesto.
Así ha ocurrido que anarquistas de las diversas tendencias, pese a que en el fondo deseaban
todos la misma cosa, se han...