aldo rossi arq de la ciudad

Introducción
Hechos urbanos y teoría de la ciudad
La ciudad, viene entendida en él como una arquitectura. No refiriéndose sólo a la imagen visible de la ciudad y el conjunto de su arquitectura, sino más bien a la arquitectura como construcción. Construcción de la ciudad en el tiempo.
La arquitectura en sentido positivo, como una creación inseparable de la vida civil y de la sociedad en laque se manifiesta; ella es, por su naturaleza, colectiva.
Creación de un ambiente más propicio a la vida e intencionalidad estética son los caracteres permanentes de la arquitectura; estos aspectos emergentes en cada búsqueda positiva e iluminan la ciudad como creación humana.
Más, puesto que da forma concreta a la sociedad y puesto que está íntimamente relacionada con ésta y con la naturaleza.Estas son las bases para el estudio positivo de la ciudad. Con el tiempo, la ciudad crece sobres sí misma; adquiriere conciencia y memoria de sí misma.
Establecer u método de análisis que se preste a una valoración cuantitativa y que pueda servir para reunir el material estudiado según un criterio unitario; este método se deduce de la teoría de los hechos urbanos.
Cuando se analizan los hechosurbanos por lo que son, como construcción ultima de una elaboración compleja; datos de esta elaboración que no pueden ser comprendidos por la historia de la arquitectura, ni de la sociología, ni de otras ciencias.
Para la elaboración de una teoría urbana podemos remitirnos a una masa de estudios imponente; pero tenemos que tomar estos estudios de los más diversos lugares y valemos de ellos para loque importa en la construcción de un cuadro general de una específica teoría urbana.
Hay dos grandes sistemas; el que considera la cuidad como el producto de los sistemas funcionales generadores de su arquitectura, y por ende del espacio urbano, y el que la considera como una estructura espacial.
Se presentan cuatro partes; en la primera parte los problemas de descripción y de clasificación y,por lo tanto de los problemas tipológicos; en la segunda, de la estructura de la ciudad por partes; en la tercera, de la arquitectura de la ciudad y del locus sobre el que esta persiste y, por lo tanto, la historia urbana; en la cuarta, las principales cuestiones de la dinámica urbana y el problema político como elección.






Capitulo Primero
Estructura de los hechos urbanos
1.Individualidad de los hechos urbanos
Al describir una ciudad nos ocupamos preponderantemente de su gorma; ésta es un dato concreto que se refiere a una experiencia concreta: Atenas, Roma, París.
Arquitectura de la ciudad se pude entender dos aspectos: primero el asemejar la ciudad a una gran manufactura, una obra de ingeniería y de arquitectura, más o menos grande, más o menos compleja, que crece en eltiempo; segundo a contornos más limitados de la propia ciudad, a hechos urbanos caracterizados por una arquitectura propia y, por ende, por una forma propia.
Un hecho urbano determinado presenta una serie de problemas que nacen de la observación de aquel hecho; entrevemos cuestiones menos claras, que se refieren a la cualidad, a la naturaleza singular de todo hecho urbano.
La individualidaddepende sin más de su forma más que de su materia, también depende del hecho de ser su forma compleja y organizada en el espacio en el tiempo.
Lo positivo a través de la arquitectura de la ciudad, a través de la forma, porque ésta parece resumir el carácter toral de los hechos urbanos, incluyendo su origen.
Por otra parte, la descripción de la forma constituye el conjunto de los datos empíricos denuestro estudio y puede ser realizada mediante términos conservativos; eso es todo lo que comprendemos por medio de la morfología urbana: la descripción de las formas de un hecho urbano.
2. Los hechos urbanos como obra de arte
Al plantear interrogantes sobre la individualidad y la estructura de un hecho urbano determinado sean planteadas una serie de preguntas cuyo conjunto parece constituir...