amaparo

917999.

465. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Apéndice 2000. Tomo VI, Común, Jurisprudencia TCC, Pág. 402.

AMPARO IMPROCEDENTE. LO ES EL PROMOVIDO POR LAS AUTORIDADES.- Eljuicio de garantías promovido por las autoridades resulta improcedente, ya que de
conformidad con lo dispuesto por los artículos 103 y 107 constitucionales, así como el 1o. de
la Ley de Amparo, laspartes en el juicio deben ser siempre, como actor, un particular y,
como demandado, una autoridad. El demandado en el juicio de amparo tiene que ser siempre
una autoridad, porque el juicio tiene comoobjeto salvaguardar las garantías individuales de
los gobernados, que son limitaciones al poder del Estado; más aún, debe dejarse establecido
que en los casos de las fracciones II y III delartículo 103 constitucional, que se refieren a la
protección mediante el amparo, de las respectivas jurisdicciones federal y local, las
invasiones a las mismas tienen que reclamarse y pedirse sureparación por el individuo
afectado, según lo establece el artículo 107 constitucional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Novena Época:
Amparo directo 560/97.-GobernadorConstitucional del Estado de Baja California.-9 de
octubre de 1997.-Unanimidad de votos.-Ponente: Sergio Javier Coss Ramos.-Secretario: José
Encarnación Aguilar Moya.
Reclamación 35/97.-Guillermo EastmanCelaya.-25 de noviembre de 1997.-Unanimidad de
votos.-Ponente: Carlos Humberto Trujillo Altamirano.
Amparo directo 537/98.-Procurador General de Justicia del Estado de Baja California.-3 de
septiembrede 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Sergio Javier Coss Ramos.-Secretario:
José Encarnación Aguilar Moya.
Amparo en revisión 533/98.-Presidente Municipal, Secretario, Director de SeguridadPública
Municipal y Jefe de Espectáculos y Comercio Ambulante del XV Ayuntamiento de
Ensenada, Baja California.-10 de septiembre de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos
Humberto Trujillo...