America latina

Enfoque de la regulación y Economía Política Internacional: ¿paradigmas convergentes?
Pablo Bustelo Profesor titular de Economía Aplicada Universidad Complutense de Madrid E-mail: bustelop@ccee.ucm.es Artículo en la Revista de Economía Mundial, nº 8, 2003 Resumen: Este trabajo expone las líneas generales del enfoque francés de la regulación (especialmente en su análisis de las relacioneseconómicas internacionales) y de las teorías anglosajonas de Economía Política Internacional (EPI), dos corrientes de particular alcance por haber generado numerosas contribuciones teóricas y empíricas. Se insiste en el interés del enfoque primigenio de la regulación y de la EPI heterodoxa. La conclusión principal es que esos dos paradigmas tienen varios aspectos interesantes en común, algunos de loscuales son además especialmente sugerentes para analizar la globalización. No obstante, son necesarios algunos ajustes en las dos corrientes con miras a establecer un programa común y fecundo de investigación. Abstract: The article outlines the main features of the French regulationist approach (especially as regards to its analysis of international economic relations) and of the Anglosaxon theoriesof International Political Economy (IPE), two strands of thought of particular usefulness as a result of their numerous theoretical and empirical contributions. The paper stresses the interest of the original regulationist approach and that of the heterodox branch of IPE. The main conclusion is that these two paradigms deliver several common insights, some of which are also particularly appropriateto analyze globalization. However, some adjustments are needed in both schools in order to develop a shared and far-reaching research program. Clasificación JEL: B50, O11, P16.

1. Introducción
Hasta los años sesenta del siglo XX los análisis de la economía mundial reflejaban por lo general una concepción dicotómica: por una parte, se estudiaban las economías nacionales, generalmente sinreferencia alguna a su integración en el espacio internacional y, por la otra, se investigaban las relaciones económicas internacionales, entendidas como relaciones entre agentes independientes situados en territorios nacionales distintos. En los últimos cuarenta años, el fuerte crecimiento de esas relaciones (internacionalización) se ha combinado con la aparición y el desarrollo de dos fenómenosnuevos, como son la multinacionalización y la mundialización de la economía mundial. Por un lado, la consolidación de agentes (empresas, instituciones financieras, ...) que organizan sus actividades de forma coordinada en varios territorios nacionales (las unidades multinacionales o transnacionales) ha creado espacios homogéneos que atraviesan y superan las fronteras nacionales. A causa de ello, unaparte importante de las llamadas relaciones internacionales ya no son relaciones entre agentes de distinta nacionalidad y/o independientes (ejemplos de ello son el comercio intrafirma o la subcontratación internacional). Por otra parte, el auge de las interdependencias y la aparición de un sistema universal de referencia para las actividades económicas han globalizado una parte notable de laeconomía mundial, lo que ha conferido a ésta, especialmente desde los años ochenta, una dimensión totalmente nueva. De resultas de esas dos mutaciones, los análisis tradicionales se volvieron obsoletos y tuvieron que ser sustituidos por nuevos enfoques. Ante la creciente complejidad de la economía mundial, una primera reacción consistió en multiplicar los estudios empíricos sobre el auge de lasinversiones en el extranjero, las empresas multinacionales y sus filiales, las sociedades de comercio internacional, la banca transnacional, etc.. La mayor parte de esos estudios analizó el auge de esos fenómenos sin apenas hacer referencia a su interdependencia recíproca y, sobre todo, a la relación entre su comportamiento y los cambios tanto en las economías de origen de esas inversiones, empresas o...