amor

En 1906, Maurice Maeterlinck escribe una obra de teatro de gran dificultad para su adaptación a las tablas, sin embargo, es estrenada al poco tiempo en Moscú y en París. Maeterlinck ya se había fraguado un nombre dentro del panorama teatral de la época, si bien esta obra, El pájaro azul, se apartaba de los caminos del simbolismo del que él había sido uno de sus más acertados representantes.

Lafórmula que adopta el autor para presentar esta obra es la de un cuento de hadas, ello ha hecho que sea una obra con gran éxito allá donde se ha representado. Pero, debajo de la aparente inocencia de la historia de los niños que van en busca de un pájaro azul, se esconde una nueva estética, aunque no muy uniforme. En adelante, trataremos de analizar cómo El pájaro azul es una obra que hasobrepasado las formas del movimiento simbolista para ser más palpable, cómo critica los ideales del movimiento naturalista y, en definitiva, cómo se acerca, más que a las anteriores propuestas, a la estética y, sobre todo, a el mensaje del movimiento modernista. Es la evidencia de que Maeterlinck ha abandonado el pesimismo de sus primeras obras y ya da una oportunidad a la esperanza.1
Evidentemente,ambos estilos (simbolista y modernista) van en contra de los postulados naturalistas: el mundo de los sentidos está sobrepasado por el valor de lo abstracto e intangible en La intrusa4, ello se debe a que la estética naturalista ve la experiencia de los sentidos como algo final, sin embargo, el simbolismo va más allá y concibe la totalidad de la realidad empírica como la imagen de un mundo abstractode ideas. El pájaro azul es todo un sueño y todo lo que contiene es inaceptable por el hecho de que es irreal, pero además se produce un diálogo Naturaleza - Hombre que da un resultado casi mágico, adivinatorio5, Tyltyl consulta constantemente y los elementos de la Naturaleza (árboles, fuego, agua, luz, etc.) le responden y le ayudan a superar las dificultades y seguir el buen camino. Tambiénresulta fuera de todo rigor científico la desproporción del uso del tiempo: toda la obra (el sueño) transcurre durante un año, pero realmente todo ha ocurido durante una sola noche.

El pájaro azul es antisimbolista por la presencia de un mensaje moral que reclama el valor de las cosas sencillas, generalmente poco apreciadas, frente a los grandes bienes materiales. Una obra como La intrusa dejaperplejo al espectador por la ausencia de un porqué de los hechos, ¿qué quiere decir el autor con esta obra? ¿qué quiere que prevengamos? Nada6. No se maneja un determinado tipo de moral, unos valores que aplicar a la vida, sino que se busca la placidez del arte, porque la fuerza del simbolismo se basa en su ambigüedad, puede ser interpretado, pero no resuelto (la alegoría sí). Es la sabida posturade "el arte por el arte" que tiene sus más representativos comienzos en Las flores del mal de Baudelaire, y que rechaza la predicación de cualquier moral, sólo deleitar, más que aprovechar.7

En El pájaro azul, deleitar y enseñar se unen en uno. Las aventuras de los niños y sus amigos por diversos lugares son de inevitable entretenimiento para el público. El mensaje moral se encuentra a caballoentre el pesimismo y el optimismo. Las obras simbolistas del primer período de Maeterlinck eran de caracteres totalmente pesimistas, la muerte triunfaba sobre cualquier sentimiento positivo. En El pájaro azul la moral que se expresa va ligada a cierto sentimiento religioso que Maeterlinck concibe cercano al cristianismo, pero fuera de él.8

Como consecuencia de los lugares exóticos a los que sedesplaza el escritor modernista, aparece un sentimiento religioso que se refugia en la antiguedad: el bien y el mal son fuerzas que tiene su lugar en la Naturaleza y ante las que Maeterlinck tiene una actitud de inevitabilidad ( El palacio de la Noche en el Acto Cuarto, que presenta los males en el mundo, o El jardín de las Dichas en el Noveno Cuadro). El hombre será más poderoso cuanto más...