Amparo contra leyes

Tenemos que el Amparo es una institución jurídica por la que una persona, ejercita el derecho de acción ante un órgano jurisdiccional, para reclamar de un órgano del Estado, federal, local omunicipal, un acto o una ley, que se estima violatoria de derechos humanos, para el efecto de que se le restituya o mantenga el goce de sus presuntos derechos.

Ahora bien, como se ha mencionado se puedepromover Juicio de Amparo en contra de una ley, ya sea por que desde que inicia su vigencia sin requerir algún acto aplicativo que actualice su hipótesis normativa interfiera la esfera jurídica de losgobernados, o por que el acto de aplicación o ejecución actualice los efectos jurídicos de la misma ley afectando la esfera jurídica del gobernado.

La distinción entre ambos supuestos, recae en elmomento de impugnación de las mismas, es decir, las primeras pueden ser impugnables desde el momento en que sean vigentes, ya que por la sola iniciación de la vigencia de la norma jurídica se violanderechos humanos de los gobernados, mientras que las segundas, no son impugnables mientras no se realice el acto de aplicación correspondiente, es decir, mientras no se aplique, esta no afecta interésalguno del quejoso.

La procedencia del Amparo contra Leyes, se encuentra fundamentada en el artículo 103 de la Constitución, al establecer la procedencia del amparo se refiere a normas, actos uomisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el EstadoMexicano sea parte, y a normas generales o actos de la autoridad Federal o de los Estados que invadan sus respectivas esferas de competencia.

El Amparo contra leyes se sigue siempre a instancia de parteagraviada, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por la Constitución y con...