Amparo directo

INTRODUCCIÓN.

BASTANTES PERSONAS, A TRAVÉS DEL TIEMPO, VAN ADQUIRIENDO CONOCIMIENTO DE FORMA EMPÍRICA, EN DONDE LA MAYORÍA DE LA GENTE HA ESCUCHADO UNA VEZ LA PALABRA JUCIO DE AMPARO, SURGE, LA INEVITABLE PREGUNTA, POR LO QUE ESTE TRABAJO TIENE LA FACULTAD DE EXPLICAR; ¿EN QUE CONSISTE?, LO QUE FUE UNA INVESTIGACIÓN EXTENSA, EN DONDE DECIMOS QUE EL HOMBRE ES UN SER QUE SE HA CONSIDERADO COMOUN SER BIO-PSICO-SOCIAL, POR LO QUE TODOS ACTUALMENTE SOMOS SOCIALES, ESTO NOS LLEVA A COMPRENDER PORQUÉ TENDREMOS QUE SABER LO QUE ES EL LLAMADO JUICIO DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO.

EL FIN DE EXPLICAR EN QUE CONSISTE ESTE TRABAJO, MEDIANTE UN LENGUAJE FÁCIL, APLICANDO DESDE LUEGO PEQUEÑAS FRASES EN TÉRMINOS JURÍDICOS, SE HACE UN ANÁLISIS SOBRE LOS YA CONOCIDOS Y FAMOSOS ARTÍCULOS 103 Y 107CONSTITUCIONALES, POR LO QUE SE PUEDE ENRIQUECER DE MANERA GRATA Y SATISFACTORIA QUE LA CONSTITUCIÓN ES MUY IMPORTANTE PARA TODOS NOSOTROS Y QUE TENEMOS DERECHO AL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO, POR LO QUE A TRAVÉS DE LA INVESTIGACIÓN SE VA ANALIZANDO QUE EN MÉXICO HAY PROBLEMAS DE ABUSO DE ACTOS DE AUTORIDAD Y SU FINALIDAD ES PROTEGER LAS NORMAS DEL ORDEN JURÍDICO CONTRA SU VIOLACIÓN, YA QUE ESTASUELE SER POR PARTE DE LAS PERSONAS DE CARÁCTER PÚBLICO, EN ESTA INVESTIGACIÓN POR LA CANTIDAD DE INFORMACIÓN, PODRÁ DARSE CUENTA EN QUE CONSISTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y DIRECTO DEFENDIENDO NUESTRAS GARANTÍAS INDIVIDUALES.

APOYÁNDOME EN UNA GRAN VARIEDAD DE LIBROS, DURANTE EL CONTENIDO PODEMOS ENCONTRAR AUTORES QUE SON MUY PRESTIGIADOS Y RECONOCIDOS COMO GRANDES ESCRITORES, EN DONDEPODREMOS DESARROLLAR CLARAMENTE LO QUE ES EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO, TOMO GRANDES Y EXTENSAS ENSEÑANZAS DEL MAESTRO BURGOA, RAFAEL DE PINA, ENTRE OTROS GRANDES SOBRE LA MATERIA EXPRESADOS EN LA BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA.
POR LO QUE SE PUEDE DECIR QUE EL OBJETIVO DE ESTE TRABAJO ES EL PROPORCIONAR UNA CANTIDAD DE INFORMACIÓN SOBRE LA DOCTRINA, JURISPRUDENCIA, COMENTARIOS Y ORIENTACIÓNPRÁCTICA EN GENERAL, SOBRE LOS PASOS QUE SE REALIZAN EN CADA UNO DE LOS JUICIOS DE AMPARO, DE LA LEGALIDAD Y ESPECÍFICAMENTE, SOBRE LOS TEMAS FUNDAMENTALES Y LOS PROBLEMAS RELATIVOS AL JUICIO DE AMPARO.

ESTE TIPO DE TEMAS SON CON EL PROPÓSITO DE QUE SE CONOZCA EN QUE CONSISTE, CONTRA QUE PROCEDE, LA FORMA QUE DEBE IR LA DEMANDA, ANTE QUE AUTORIDAD SE INTERPONE, CUANDO ES RECIBIDA, QUE DETERMINA LAAUTORIDAD COMPETENTE, EL AUTO INICIAL, TIPOS DE PRUEBAS QUE SE PUEDEN PRESENTAR, LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y LA SENTENCIA, EN DONDE SE CONOCE DE MANERA CONCISA Y PRECISA EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO.

AMPARO INDIRECTO
LA LEY REGLAMENTARIA LO CONTIENE COMO EL AMPARO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO, SIN EMBARGO LA DOCTRINA LO DENOMINA INDIRECTO O BIINSTANCIAL YA QUE TODAS LAS SENTENCIAS QUESE DICTAN, EN EL ADMITEN RECURSO DE REVISIÓN, CUANDO ALGUNA DE LAS DOS PARTES QUE ESTA INCONFORME CON LA RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD QUE CONOZCA DEL JUICIO EN PRIMERA INSTANCIA E INTERPONE EL RECURSO DE REVISIÓN SE ABRE UNA SEGUNDA INSTANCIA QUE CONCLUYE CON LA SENTENCIA QUE REVOCA, CONFIRMA O MODIFICA LA RESOLUCIÓN EN CONTRA DE LA CUAL SE PROMOVIÓ EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN CITADO.
COMO LO INDICAEL ART. 114 DE LA LEY DE AMPARO EL AMPARO INDIRECTO SE PEDIRÁ ANTE EL C. JUEZ DE DISTRITO. EL CUAL DICE "ART. 114. EL AMPARO SE PEDIRÁ ANTE EL JUEZ DE DISTRITO:
CONTRA LEYES FEDERALES O LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO CON LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 89 CONSTITUCIONAL, REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES EXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORESDE LOS ESTADO, U OTROS REGLAMENTOS, DECRETOS O ACUERDOS DE OBSERVANCIA GENERAL, QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR O CON MOTIVO DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, CAUSEN PERJUICIOS AL QUEJOSO;
CONTRA ACTOS QUE NO PROVENGAN DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, COMO INDICA EN ESTOS CASOS, CUANDO EL ACTO RECLAMADO EMANE DE UN PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, EL AMPARO SÓLO...