AMPARO EMPLEADOSs
Páginas: 23 (5545 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2015
OBJETO: SOLICITAR INTERVENCIÓN. CONTESTAR TRASLADO. PRESENTAR INFORMES.--------------------------------------------------------------------------------------------------
JUICIO: “AMPARO CONSTITUCIONAL PROMOVIDO POR PLACIDA GLADYS QUINTEROS DE BERNAL C/ COPACO S.A.”
(Ref. Juzgado Penal de Garantías Nº 4 Juez Abog. Rubén Darío Riquelme Sec. Abog. Alfredo Ruiz DíazOjeda. Exp. Nº 549. Año 2014).-
SEÑOR JUEZ:
TERESITA DELVALLE DE MOLINAS Abogada de la Matricula Nº 20.018 por la representación de la COMPAÑÍA PARAGUAYA DE COMUNICACIONES S.A. (COPACO S.A.), conforme lo acredito con el testimonio del Poder General que acompaño, constituyendo domicilio procesal en el Edif. San Esteban, ABOGADOS & AUDITORES DE COPACO S.A., 6to Piso, sito en las calles IndependenciaNacional Nº 755 c/ Fulgencio R. Moreno de la ciudad de Asunción, siendo el domicilio real de mi representada en el Edif. Gral. Bernardino Caballero, 1er. Piso, sito en las calles Alberdi y Gral. Díaz de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Que, en los términos del presenteescrito vengo a solicitar el reconocimiento de mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado y en consecuencia, me otorgue la intervención de Ley en estos autos.-------------------------------------------
Que, amparada en las previsiones del Art. 572 del Código de Procedimientos Civiles, vengo a presentar los informes requeridos por traslado corrido ami instituyente en el marco del Recurso de Amparo interpuesto por la Sra. PLACIDA GLADYS QUINTEROS DE BERNAL de conformidad a las consideraciones que contiene este escrito.-------------------------------
CONSIDERACIONES PRELIMINARES
En primer lugar, el Amparo Constitucional promovido por la recurrente debe ser rechazado con expresa imposición de costas al no reunir los requisitosindispensables para la procedencia de esta garantía constitucional y fundamentalmente para que el Órgano Jurisdiccional acuda en protección de un Derecho Constitucional.-----------------------------------------------------------
La Constitución Nacional establece, que toda persona puede reclamar amparo, cuando “por un acto u omisión manifiestamente ilegítimo, de una autoridad o particular, se considerelesionada gravemente, o en peligro inminente de serlo….” El Art. 134 de la C.N. se refiere al acto lesivo como “acto u omisión manifiestamente ilegítimo, siendo por tanto la ilegitimidad el primer requisito del acto violatorio en el amparo, carente en el caso que nos ocupa. El mismo texto así lo exige que la lesión que el acto produzca, sea grave, pues de no tener la violación ese carácter élamparo será improcedente. Otro requisito es que la ilegitimidad del acto violatorio sea evidente clara y manifiesta, ninguno de estos requisitos se vislumbra o se advierte en la presente demanda.-------------------------------------------------------------------------------------------------
La garantía del amparo funciona ante la claridad de una situación antijurídica determinada;cuando la violación de un Derecho surge en forma evidente, con claridad tal, que toma innecesario el análisis exhaustivo, se abre la vía del amparo para la protección inmediata del derecho lesionado. Si esa evidencia o claridad faltara, si la situación demandara un estudio más profundo, la sumariedad sería ineficaz para lograr una Sentencia justa, por lo que tendría que recurrirse a las víasordinarias que permiten un amplio debate. El amparo se da para lograr una grosera turbación y si esa lesión no es clara, explicita, palmaria (fáctica y legalmente), la acción de amparo no es la vía correcta para resolver el problema, como se advierte en este caso de autos.------
Mas adelante desglosaremos la improcedencia del Amparo por no reunir los requisitos exigidos por la misma...
OBJETO: SOLICITAR INTERVENCIÓN. CONTESTAR TRASLADO. PRESENTAR INFORMES.--------------------------------------------------------------------------------------------------
JUICIO: “AMPARO CONSTITUCIONAL PROMOVIDO POR PLACIDA GLADYS QUINTEROS DE BERNAL C/ COPACO S.A.”
(Ref. Juzgado Penal de Garantías Nº 4 Juez Abog. Rubén Darío Riquelme Sec. Abog. Alfredo Ruiz DíazOjeda. Exp. Nº 549. Año 2014).-
SEÑOR JUEZ:
TERESITA DELVALLE DE MOLINAS Abogada de la Matricula Nº 20.018 por la representación de la COMPAÑÍA PARAGUAYA DE COMUNICACIONES S.A. (COPACO S.A.), conforme lo acredito con el testimonio del Poder General que acompaño, constituyendo domicilio procesal en el Edif. San Esteban, ABOGADOS & AUDITORES DE COPACO S.A., 6to Piso, sito en las calles IndependenciaNacional Nº 755 c/ Fulgencio R. Moreno de la ciudad de Asunción, siendo el domicilio real de mi representada en el Edif. Gral. Bernardino Caballero, 1er. Piso, sito en las calles Alberdi y Gral. Díaz de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Que, en los términos del presenteescrito vengo a solicitar el reconocimiento de mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado y en consecuencia, me otorgue la intervención de Ley en estos autos.-------------------------------------------
Que, amparada en las previsiones del Art. 572 del Código de Procedimientos Civiles, vengo a presentar los informes requeridos por traslado corrido ami instituyente en el marco del Recurso de Amparo interpuesto por la Sra. PLACIDA GLADYS QUINTEROS DE BERNAL de conformidad a las consideraciones que contiene este escrito.-------------------------------
CONSIDERACIONES PRELIMINARES
En primer lugar, el Amparo Constitucional promovido por la recurrente debe ser rechazado con expresa imposición de costas al no reunir los requisitosindispensables para la procedencia de esta garantía constitucional y fundamentalmente para que el Órgano Jurisdiccional acuda en protección de un Derecho Constitucional.-----------------------------------------------------------
La Constitución Nacional establece, que toda persona puede reclamar amparo, cuando “por un acto u omisión manifiestamente ilegítimo, de una autoridad o particular, se considerelesionada gravemente, o en peligro inminente de serlo….” El Art. 134 de la C.N. se refiere al acto lesivo como “acto u omisión manifiestamente ilegítimo, siendo por tanto la ilegitimidad el primer requisito del acto violatorio en el amparo, carente en el caso que nos ocupa. El mismo texto así lo exige que la lesión que el acto produzca, sea grave, pues de no tener la violación ese carácter élamparo será improcedente. Otro requisito es que la ilegitimidad del acto violatorio sea evidente clara y manifiesta, ninguno de estos requisitos se vislumbra o se advierte en la presente demanda.-------------------------------------------------------------------------------------------------
La garantía del amparo funciona ante la claridad de una situación antijurídica determinada;cuando la violación de un Derecho surge en forma evidente, con claridad tal, que toma innecesario el análisis exhaustivo, se abre la vía del amparo para la protección inmediata del derecho lesionado. Si esa evidencia o claridad faltara, si la situación demandara un estudio más profundo, la sumariedad sería ineficaz para lograr una Sentencia justa, por lo que tendría que recurrirse a las víasordinarias que permiten un amplio debate. El amparo se da para lograr una grosera turbación y si esa lesión no es clara, explicita, palmaria (fáctica y legalmente), la acción de amparo no es la vía correcta para resolver el problema, como se advierte en este caso de autos.------
Mas adelante desglosaremos la improcedencia del Amparo por no reunir los requisitos exigidos por la misma...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.