Amparo vs alcoholimetro

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1876 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 19 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
QUEJOSO:
AMPARO INDIRECTO:


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL.


XXXXX, a Nombre y Representación de los Quejosos al rubro ya mencionados y señalando como Domicilio para el efecto de oír y recibir Notificaciones relacionada con el presente juicio, Los Estrados y/o Listas de este H. Juzgado, yautorizando para esos efectos a los Lics.xxxxxxxxxxxxxxx, ante Usted C. Juez comparezco y expongo.


Que por este medio y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 21, 23, 27, 76 bis, fracción VI, 114, fracción IV, 116, 120, 122, 124, 130, 131, 147, 149, 150, 1521, 155 y demás relativos de la Ley de Amparo, así como por los artículos 103, fracción I, 107, fracciones I,II, IV y VII, de la Constitución Federal, vengo a demandar el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de las autoridades que se precisarán más adelante.


A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, le manifiesto lo siguiente:




I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-


El nombre del Quejoso ha quedado mencionado,pero de quien el suscrito promovente Ignora el Domicilio Particular, por lo que solicito que al momento de notificarle la Suspensión de Plano de los Actos Reclamados, se le Prevenga para que dentro del término de ley lo proporcionen a este H. Juzgado.




II.- NOMBRE: Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.-


No existe tercero perjudicado por tratarse de un Amparo en MateriaAdministrativa.



III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-


Señalo como Autoridades Responsables las siguientes:


➢ ORDENADORAS.- C. JUEZ CÍVICO ________ DE LA DELEGACIÓN __________, y C. SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA DEL DISTRITO FEDERAL.




➢ EJECUTORAS.- El C. Director del Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social del Distrito Federal (EL TORITO) ,ubicado en Avenida Aquiles Serdán, esquina con Lago Gascasónica, Colonia San Diego Ocoyoacac, C.P. 11290 de esta Ciudad, lugar en que se encuentra Detenido actualmente.


IV.- ACTO RECLAMADO.-


EL ARRESTO ADMINISTRATIVO YA EJECUTÁNDOSE EN CONTRA del QUEJOSO en el CENTRO DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y DE INTEGRACION SOCIAL DE ESTA CIUDAD (EL TORITO).



V.- GARANTIASVIOLADAS.-


Las Autoridades Ordenadoras violan en perjuicio del Quejoso, las Garantías de Libertad y Seguridad contenida en los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal.



VI.- PROTESTA.-


Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los Hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados.





H E C H O S

ÚNICO.- Que eldía de hoy recibí una llamada Telefónica del Hoy Quejoso, quien me manifestó lo siguiente: Que siendo aproximadamente como las ___:___ A.M. al circular por calles de la Ciudad de México, fue Detenido ILEGALMENTE, por Elementos de la Secretaria de Seguridad Pública Distrito Federal e inmediatamente trasladado en calidad de Arrestado al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social DELDISTRITO FEDERAL (EL TORITO) ubicado en Avenida Aquiles Serdán, Esquina con Lago Gascasónica, Colonia San Diego Ocoyoacac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11290 de esta Ciudad, donde se encuentra ARRESTADO ILEGALMENTE.


CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO.- Las autoridades responsables violan en su perjuicio las garantías de Seguridad y de Legalidad, la de debida Fundamentación y Motivaciónde todo acto de autoridad, en especial las referentes a las Formalidades Esenciales del Procedimiento, ya que al dictar una Orden de Arresto sin antes Agotar en forma Gradual las Medidas de Apremio que se contienen en el Artículo 31 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, lo anterior en virtud de que conforme al artículo 18 de la Ley de Justicia Cívica, es aplicable para...
tracking img