amparo vs sentencia incidental
Páginas: 9 (2058 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2013
Amparo .
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.
C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA.
Lic. --------------------------------, autorizado del quejoso, en términos amplios del artículo 27 de la ley de Amparo, personalidad reconocida en los autos del juicio de amparo al rubro indicado, y también en mi carácter de abogado defensor de-----------------------------------,personalidad ésta que se encuentra acreditada en el proceso penal del que emana el acto reclamado. Ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:
Que, en términos de lo establecido en los artículos 83 y 85 de la Ley de Amparo vengo a interponer recurso de revisión contra la sentencia interlocutoria en que se negó al quejoso la suspensión definitiva de la ejecución de los actosreclamados.
Por tal razón, solicito expresamente que una vez integrado el recurso se remita al Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Penal, en turno, para que se avoque al conocimiento y resolución de este medio de impugnación.
Por lo expuesto y fundado, respetuosamente pido:
ÚNICO.- Por mi representación, tener por interpuesto en tiempo y forma recurso de REVISIÓN, contra lasentencia interlocutoria dictada en el incidente de suspensión formado en el juicio de amparo al rubro indicado.
fecha
Lic.
Toca de Revisión: /2013.
Derivado del incidente de suspensión
tramitado en el amparo indirecto -------------
del Juzgado ---------- de Distrito en el Edo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL EN TURNO
DEL------------ CIRCUITO.
Lic.-------------------, autorizado del quejoso, en términos amplios del artículo 27 de la ley de Amparo, personalidad reconocida en los autos del juicio de amparo al rubro indicado, y también en mi carácter de abogado defensor de--------------------------, personalidad ésta que se encuentra acreditada en el proceso penal del que emana el acto reclamado. Ante usted con el debidorespeto comparezco a exponer:
Que, habiendo interpuesto en términos de lo establecido en los artículos 83 y 85 de la Ley de Amparo recurso de revisión contra la sentencia interlocutoria en que se negó al quejoso la suspensión definitiva de la ejecución de los actos reclamados, me permito expresar los agravios que considero causa al impetrante la señalada determinación.
Para el efecto de quese tenga materia en esta revisión me permito formular los siguientes motivos de inconformidad.
AGRAVIOS.
El juez de distrito en la interlocutoria reclamada se empeña en señalar que una de las razones para negar al quejoso la suspensión definitiva, es que se otorgarían efectos restitutorios a la medida cautelar, siendo que ello es una cuestión que compete al la decisión de fondo que sepronuncie.
Dicho criterio es correcto, lo único en que erró el juez a quo, es en cuanto a que el quejoso no solicitó la suspensión, para el efecto de que se concediera la medida cautelar por lo que hace a al acto ya emitido, consistente en el acuerdo de----------------------, dictado por el Juez --------------------de lo Penal del Distrito Judicial de -----------------------, en el proceso-------------------------. Simplemente se trata de un formato que el juez de primera instancia utiliza en forma sistemática para intentar dotar a sus resoluciones de motivación y fundamentación. Solamente lo menciono para que quede constancia de que el juez de distrito, no analizó correctamente la pretensión suspensional, por el contrario, forzó las cosas para hacerlas encajar en los machotes deresoluciones con los que cuenta en el órgano jurisdiccional de su adscripción. No vale la pena abundar sobre el particular.
En lo que sí se actuó en forma contraria a la naturaleza de los actos reclamados, y muy en particular de sus efectos y consecuencias, que es en relación con los que se solicitó la suspensión, infringiendo con ello lo establecido en el artículo 107, fracción X de la Constitución...
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.
C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA.
Lic. --------------------------------, autorizado del quejoso, en términos amplios del artículo 27 de la ley de Amparo, personalidad reconocida en los autos del juicio de amparo al rubro indicado, y también en mi carácter de abogado defensor de-----------------------------------,personalidad ésta que se encuentra acreditada en el proceso penal del que emana el acto reclamado. Ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:
Que, en términos de lo establecido en los artículos 83 y 85 de la Ley de Amparo vengo a interponer recurso de revisión contra la sentencia interlocutoria en que se negó al quejoso la suspensión definitiva de la ejecución de los actosreclamados.
Por tal razón, solicito expresamente que una vez integrado el recurso se remita al Tribunal Colegiado de Circuito especializado en Materia Penal, en turno, para que se avoque al conocimiento y resolución de este medio de impugnación.
Por lo expuesto y fundado, respetuosamente pido:
ÚNICO.- Por mi representación, tener por interpuesto en tiempo y forma recurso de REVISIÓN, contra lasentencia interlocutoria dictada en el incidente de suspensión formado en el juicio de amparo al rubro indicado.
fecha
Lic.
Toca de Revisión: /2013.
Derivado del incidente de suspensión
tramitado en el amparo indirecto -------------
del Juzgado ---------- de Distrito en el Edo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL EN TURNO
DEL------------ CIRCUITO.
Lic.-------------------, autorizado del quejoso, en términos amplios del artículo 27 de la ley de Amparo, personalidad reconocida en los autos del juicio de amparo al rubro indicado, y también en mi carácter de abogado defensor de--------------------------, personalidad ésta que se encuentra acreditada en el proceso penal del que emana el acto reclamado. Ante usted con el debidorespeto comparezco a exponer:
Que, habiendo interpuesto en términos de lo establecido en los artículos 83 y 85 de la Ley de Amparo recurso de revisión contra la sentencia interlocutoria en que se negó al quejoso la suspensión definitiva de la ejecución de los actos reclamados, me permito expresar los agravios que considero causa al impetrante la señalada determinación.
Para el efecto de quese tenga materia en esta revisión me permito formular los siguientes motivos de inconformidad.
AGRAVIOS.
El juez de distrito en la interlocutoria reclamada se empeña en señalar que una de las razones para negar al quejoso la suspensión definitiva, es que se otorgarían efectos restitutorios a la medida cautelar, siendo que ello es una cuestión que compete al la decisión de fondo que sepronuncie.
Dicho criterio es correcto, lo único en que erró el juez a quo, es en cuanto a que el quejoso no solicitó la suspensión, para el efecto de que se concediera la medida cautelar por lo que hace a al acto ya emitido, consistente en el acuerdo de----------------------, dictado por el Juez --------------------de lo Penal del Distrito Judicial de -----------------------, en el proceso-------------------------. Simplemente se trata de un formato que el juez de primera instancia utiliza en forma sistemática para intentar dotar a sus resoluciones de motivación y fundamentación. Solamente lo menciono para que quede constancia de que el juez de distrito, no analizó correctamente la pretensión suspensional, por el contrario, forzó las cosas para hacerlas encajar en los machotes deresoluciones con los que cuenta en el órgano jurisdiccional de su adscripción. No vale la pena abundar sobre el particular.
En lo que sí se actuó en forma contraria a la naturaleza de los actos reclamados, y muy en particular de sus efectos y consecuencias, que es en relación con los que se solicitó la suspensión, infringiendo con ello lo establecido en el artículo 107, fracción X de la Constitución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.