Amparo

DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO A QUE PERTENEZCA DICHO JUEZ.
PARA CONOCER DE LOS JUICIOS DE AMPARO QUE SE PROMUEVAN CONTRA ACTOS DE UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO, ES COMPETENTE EL JUEZ DE DISTRITO QUE, SIN PERTENECER A SU JURISDICCION, ESTE MAS PROXIMO A LA RESIDENCIA DE AQUEL.
Conviene recordar que los tribunales federales, además de conocer de violación de garantías por medio del juiciode amparo, entre otras facultades, tiene competencia para conocer de juicios civiles, penales y administrativos, en los diversos supuestos que el ultimo supuesto señala de manera similar a como corresponde a los tribunales de justicia de las entidades federativas, en algunos casos compartiendo competencia con estos, lo que se conoce comúnmente como jurisdicción concurrente, como es el caso en quedeben aplicarse leyes federales, solo por mencionar un ejemplo.
Esta referencia tiene la intención de puntualizar, que los Juzgados de Distrito y los Tribunales Unitarios de Circuito conocen en primera y segunda instancia, respectivamente, del tramite de procesos civiles, penales y administrativos federales, razón por la cual, es posible que en este tipo de procedimientos se les considere comoautoridades responsables en el juicio de amparo; en este supuesto, el articulo que ahora se comenta establece las reglas de competencia aplicables.
En la actualidad, el crecimiento del Poder Judicial de la Federación ha permitido que cuando menos, en cada entidad federativa existen dos Juzgados de Distrito, lo que da lugar a otro tema a destacar: La especialización y la semi especialización, quetiene un papel importante en la creación de juzgados y tribunales de la federación; pues si bien es cierto hoy en dia se concentran en una sola persona , existe la tendencia a separar estas funciones, sobre todo tratándose de Juzgados de Distrito, de manera de que en varios circuitos exista algunos juzgados de procesos y otros de amparo; en otros la división es por materias (civil, penal, laboral yadministrativa), conservando competencia como juez de control constitucional( de amparo) y de instancia (de proceso).
Conviene precisar que conocerá de l juicio de amparo, aquel Juzgado de Distrito que dentro del ámbito de su competencia se incluya este tipo de procedimiento; es decir, cuando la especialización llegue a la separación de facultades como juez de control constitucional y juez deprocesos, solo el primero conoce del juicio de amparo en contra del segundo. Otro escenario se presentara cuando en el lugar se de la especialización por razón de la materia, pues entonces conocerá otro juez del mismo ramo. Finalmente encontramos la hipótesis de que en el lugar no exista especialización, entonces la competencia corresponde a su homologo en el lugar. En resumen, excluyendo a losjuzgados especializados en procesos que no conocen del juicio de garantías, podemos sintetizar.

ARTICULO 43

CUANDO SE TRATE DE ACTOS DE AUTORIDAD QUE ACTUE EN AUXILIO DE LA JUSTICIA FEDERAL O DILIGENCIANDO REQUISITORIAS, EXHORTOS O DESPACHOS, NO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL AMPARO QUE SE INTERPONGA CONTRA AQUELLOS EL JUEZ DE DISTRITO QUE DEBA AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO EN QUE SE HAYAORIGINADO EL ACTO RECLAMADO, O QUE HUBIERE LIBRADO LA REQUISITORIA, DESPACHO O EXHORTO, AUN CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE ESTE DENTRO DE SU JURISDICCION, APLICANDOSE EN ESTE CASO LO DISPUESTO POR EL ARTICULO ANTERIOR.

Este precepto legal señala que cuando el acto reclamado emane de una autoridad que actúa en auxilio de la Justicia Federal o diligenciando requisitorias, exhortos o despachos,la competencia para conocer del amparo corresponderá a un Juez de Distrito distinto a aquel que le corresponda tramitar el asunto de donde derive la actuación que se reclame, o de aquel que haya librado el exhorto, despacho o requisitoria, lo cual tiene una clara justificación por que no puede recaer en una misma persona el control constitucional de sus actos ni de aquellos realizados en su...