Amparo

QUEJOSA: “ELI PARK, S.A. DE C.V.


AMPARO INDIRECTO:



C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DEL


VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO, EN


CANCÚN, QUINTANA ROO.





SCHIAVON GARCÍA ADRIANA, apoderada legal de la empresa quejosa, personalidad que acredito con el instrumento público número 35, 222 de fecha 14 de septiembre de 2006, ante la fe de la Licenciada María ElíLópez Reyes, Notario Publico No. 7 del Estado, la cual exhibo como anexo 1. Señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Avenida Nader No. 28-1 Edificio Popol Na, Despacho 103, Supermanzana 2 de la ciudad de Cancún, Quintana Roo, y autorizando indistintamente en los términos y alcance del artículo 27 de la Ley de Amparo, a la licenciada en derecho VEGA ROMERO ALMALUZ, con cédula profesional No. 711459 expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública, respetuosamente comparezco y expongo:


Tenerme con la representación que acredito, demandando el amparo y protección de la Justicia Federal en contra del acto de autoridad al cual hago referencia en apartados posteriores, el que se considera violatorio de lasgarantías individuales que consagra la Constitución.


A efecto de cumplir con lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor manifiesto:


I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LAS QUEJOSA Y DE LA PERSONA QUE PROMUEVE EN SU NOMBRE:


“ELI PARK, S.A. de C.V.”, con domicilio en Avenida Tulum Sur número 260, Supermanzana 7, Manzanas 4, 5 y 9, colonia Centro, código postal 75000,Cancún, Quintana Roo.


El domicilio para oír y recibir notificaciones es el señalado en el proemio de esta demanda, solicitando se tenga por reproducido en este apartado, evitando repeticiones inútiles.


II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. No hay.


III. AUTORIDADES RESPONSABLES:


1.- Dirección de Tránsito Municipal de Benito Juárez, Quintana Roo.IV. LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAMA.


Como ordenadora y ejecutora, del siguiente acto:


1.- La ilegal clausura realizada el día 14 de agosto de 2011, por el Inspector adscrito a la Dirección de Tránsito Municipal de Benito Juárez, Quintana Roo, comisionado por ésta misma, a las áreas de estacionamiento correspondientes a los centros comerciales Costco y Comercial Mexicanaasí como del Restaurante California y la colocación de sellos de clausura.




IV. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS.-
El artículo 1º, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


VI. P R O T E S T A.
En cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 116, fracción IV, segunda parte, bajo protesta dedecir verdad, manifiesto ante este H. Autoridad que, los hechos o abstenciones que le constan a mi representada y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados o fundamentos de los conceptos de violación, son los siguientes:



A N T E C E D E N T E S



1.- La hoy quejosa es una sociedad mercantil anónima de capital variable, constituida de conformidad con las leyesmexicanas, que tienen dentro de su objeto social, LA PRESTACION DE TODO TIPO DE SERVICIOS PUBLICOS RELACIONADOS CON EL ESTACIONAMIENTO DE VEHICULOS, INCLUIDA LA EJECUCION DE OBRAS E INSTALACIONES QUE PARA ELLO HUBIEREN DE REALIZARSE.
2.- La hoy quejosa opera varios complejos de estacionamientos al público vinculados a establecimientos mercantiles, ubicados en avenida Kabah, supermanzana 20, lotes 3-4 y5,en Cancún, Quintana Roo brindándole servicio a los Centros Comerciales Costco, Comercial Mexicana, así como al Restaurante California.
Lo anterior lo acredito con copia certificada de la licencia de funcionamiento otorgada por la Tesorería Municipal, a través de la Dirección de Fiscalización e Ingresos, con número 987612345EP05, de fecha 5 de enero de 2011, anexando, una copia certificada...