Análisis, colombia y colores de la montaña
“No más sangre, no más depredaciones en nombre de ningún partido político, paz, justicia y libertad.” Sube al poder por un golpe de estado Gustavo RojasPinilla, durante su mandato trae la televisión, le da derecho a votar a las mujeres, construye el aeropuerto el dorado, el hospital militar, la calle 26, y el centro administrativo nacional, además de su más resaltado logro, una tregua entre guerrillas.
Un acuerdo entre los principales líderes de ambos partidos Alberto Lleras Camargo y Laureano Gómez, con el fin de acabar estas grandes matanzas yconflictos, frutos de las mismas diferencias políticas dan la solución de tratar de convivir entre ambos partidos, se decide que se trasladaría el gobierno entre partes cada cuatro años es decir que se intercalarían, esto es el frente nacional, esto duro 16 años es decir 4 gobiernos, l
Hay acciones y esfuerzos de los dos últimos gobiernos de Carlos Lleras Restrepo y Misael Pastrana Borrero,quienes se enfocaron en que cesaran estos conflictos, dejando en una situación “estable” al país, logrando además que se pudiera abrir la libre competencia por el gobierno, por una razón que tratare de explicar a continuación estas guerrillas quieren volver a este y es por eso que no se disuelven tras acabarse los conflictos.
Hablando específicamente de las FARC (La guerrilla de la que tanto se hablahoy, la principal guerrilla de estos tiempos): son las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia, un grupo pseudo-guerrillero,
pseudo-marxistaleninista que nace alrededor de 1960, defendiendo los mismos ideales de socialismo, algo fuera de contexto en este tiempo (podría decirse) estable, se entiende que aun debieran defenderse de “replicas” de anteriores conflictos, desafortunadamente, fueradel “inocente” hecho de que se siguieran reuniendo tranquilamente, y defendiendo, nace la necesidad y las ansias de poder, entonces comienzan a desviarse de sus propósitos originales, (sociales y justos) porque para financiarse efectúan toda clase de acto injusto imaginable, desde la explotación del campesinado (al que debían defender), hasta el asesinato, la tortura y el secuestro, además de sufinanciación a través de el narcotráfico y estos actos crueles anteriormente mencionados
Así llegue a esta conclusión: observando la situación actual y la de esos momentos, ¿Qué se podría decir que es un problema?, en ese momento tal vez podrían seguir necesitando una seguridad, una forma de defenderse de posibles violencias espontaneas, pero en la actualidad y pocos años atrás ¿Cuál es el mayorproblema/injusticia/asesino/torturador/inmoral de Colombia? La respuesta sin duda apuntará a los autores de conflictos internos, entonces surge la duda, ¿Por qué siguieron estos grupos sin una razón aparente? “Poder”, estos se enriquecían fácilmente con estas actividades ilícitas, y reflexionando de haberlo dejado en ese tiempo, ahora la situación sería mucho mejor, o tendríamos otro problema,...
Regístrate para leer el documento completo.