Análisis comparativo entre el marco de referencia internacional para trabajos para atestiguar y la normativa venezolana

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3611 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela Universidad de Los Andes II Encuentro Universidad-Gremio Junio 2009 Análisis comparativo entre el Marco de Referencia Internacional para Trabajos para Atestiguar y la Normativa Venezolana Norka Viloria Rosa Casal Mesa: Auditoría 1. Introducción En enero 2004 el organismo regulador de la profesión contable en Venezuela, la Federación deColegios de Contadores Públicos decidió adoptar las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIFs) como criterios aplicables a la preparación y presentación de información financiera en sustitución a las Declaraciones de Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (DPC). El plan de adopción prevé su aplicación en dos fases para el 2008 para grandes empresas y, para el 2010 parapequeñas y medianas empresas. En la misma fecha y bajo los mismos esquemas, la función auditora debe empezar a regirse por las Normas Internacionales de Auditoría (NIAs) y, aunque el boletín de la federación no lo indica taxativamente, las Normas Internacionales de Auditoría y de Atestiguamiento (NIAA). Las NIAA, al igual que las NIIFs son un conjunto de normas que permiten armonizar los procedimientosde los auditores y sus informes para una mayor comprensión y mejoramiento de la calidad del trabajo de los contadores públicos cuando emiten un juicio profesional. Son emitidas por un Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Atestiguamiento, conocido por sus siglas en inglés como IAASB, que es un órgano adscrito al International Federation of Accountants (IFAC). Las NIAAs, tienen comoventaja en relación con las NIIFs que son un único cuerpo normativo tanto para el sector privado como el público, como para grandes y pequeñas empresas. Al finalizar cada norma se encuentran las excepciones o cambios necesarios para aplicar a otros ámbitos Los pronunciamientos del IAASB rigen los trabajos de auditoría, de revisión, otros trabajos para atestiguar y servicios relacionados que debanrealizar bajo la óptica de la normativa internacional. Al igual a lo establecido en la aplicación de las NIIF, no puede expresarse en el trabajo profesional que se utilizó la normativa internacional sino no se cumplió cabalmente con todas las normas relevantes para dicho trabajo. (IMCP, 2007 p. 3)

La estructura y orden jerárquico de la normativa para los trabajos de auditoría y atestiguamientobajo ambiente IAASB se presenta en el gráfico 1:
Código de Ética de IFAC

Servicios cubiertos por pronunciamientos IAASB (Auditorías y Atestiguamiento y otros servicios relacionados)

Normas Internacionales de Control de Calidad ISQC-1-99

Marco de referencia Internacional para trabajos para atestiguar

Servicios relacionados

Auditoría y revisiones de información financiera históricaTrabajos para atestiguar distintos de auditoría y revisión histórica

Normas Internacionales de servicios relacionados (ISRSs)

Normas Internacionales de auditoría (NIAs)

Normas Internacionales trabajos de revisión (ISREs)

Normas Internacionales para trabajos para atestiguar (ISAEs)

Declaraciones Internacionales de prácticas de auditoría. (DIPAs)

Declaraciones Internacionales deprácticas de trabajos de revisión (IREPSs)

Declaraciones Internacionales de prácticas de servicios relacionados (IRSPss)

Gráfico 1. Estructura de pronunciamientos emitidos por el Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y atestiguamiento. IMCP. 2007

Un análisis a priori destaca que: 1. A diferencia entre de lo establecido por el IAASB como jerarquía de aplicación de la norma conrespecto a Venezuela es que en el país existe una Ley de Ejercicio Profesional de la Contaduría Pública promulgada en 1973 y, sirve como marco institucional para el ejercicio de la profesión. 2. En el país existe un código de ética profesional vigente desde 1996, que no ha sido derogado. Sin embargo, la IFAC aprueba un Código de Conducta que es de uso obligatorio para los países miembros de IFAC y,...
tracking img