Análisis de casos aristegui/cacho

Me parece muy interesante el manejo de los temas por parte de ambas periodistas, puesto que las problemáticas que abordan son consideradas como tabús, y que dejan en entre dicho la moral y elprestigio de instituciones que, se supone, son ejemplos para la ciudadanía, tal cómo la iglesia, las autoridades y el gobierno.
Es importante resaltar la labor de búsqueda e investigación que realizaronAristegui y Cacho, cada quien movida por sus intereses, labor durante la cual arriesgaron su integridad, y/o trabajo, para exponer temas tan complejos y que a la par son tan cotidianos, que parecieraya no les damos la importancia que en realidad tienen.
Los abusos por parte de un personaje que “se supone es ejemplo a seguir” y en realidad lleva una doble vida en la que hay victimas que denunciany autoridades que ignoran las pruebas y testimonios que muestran al verdadero ser “ejemplar” solo por mantenerse en el estatus quo y en el poder.
El caso del padre Marcial Maciel, es prueba de que nohay instituciones incorruptibles, pues el trabajo que Carmen Aristegui llevo a cabo sobre este expediente, presenta datos de bastante tiempo a tras y que pasaron desapercibidos, por las entonces,autoridades competentes.
O el caso del trabajo de investigación realizado por la periodista Lydia Cacho quien se inmiscuyo en las entrañas de la trata de personas utilizando medidas riesgosas, y quedesde mi perspectiva, son poco éticas pero en ocasiones necesarias, como el usar identidades falsas o recurrir a la caracterización, para desenmarañar el nudo de influencias y corrupción con las queeste “negocio” se maneja y por las cuales, se va creando una especie de indiferencia, hacia cuestiones que en realidad tienen un impacto bastante estruendoso en la sociedad; sobre todo en una tan“moralista” como la mexicana.
Es tan fácil escandalizar a la ciudadanía y medios en México que el exponer este tipo de temas ha disuelto sociedades y desempleado a comunicadores y periodistas, por querer...