Análisis De El Matadero De Esteban Echeverría

Condiciones generales para una postergación:
El matadero

Hernán Bergara
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco [ hernanbergara@gmail.com ]

Resumen: El artículo postula el problema de la inadecuación de la obra El matadero, de Esteban Echeverría, en su contexto de producción, que le valiera mantenerse inédita durante más de treinta años. Se recorren en esa dirección, por unaparte, los textos que configuraron las políticas culturales de la Generación del 37 y, por otra, las hipótesis actuales sobre el lugar de El matadero en ese marco. Tal recorrido contribuye no sólo a proponer nuevas aproximaciones a los comienzos de la literatura y la crítica literaria en Argentina, sino que intenta reflexionar sobre el problema general de la conformación de las fronteras culturales yliterarias. El trabajo intenta, por último, poner bajo sospecha la construcción de una identidad cultural homogénea, en una cartografía de la literatura argentina en germen que se centra en el Río de la Plata y cuyos límites han permanecido poco cuestionados desde la conformación de ese mapa hasta la actualidad. La pregunta sobre una obra literaria marginada durante más de treinta años intentaser, entonces, la pregunta por las estrategias, exigencias y reticencias en la conformación programática de una literatura y de una cultura determinadas y preferibles. Palabras clave: Literatura argentina - Esteban Echeverría - El matadero - Crítica literaria - Canon.

l presente artículo propone considerar una serie de aspectos vinculados con la dificultad que ha tenido una obra como El matadero,de Esteban Echeverría, para ser publicada. La obra permaneció inédita desde 1838, fecha aproximada de su escritura, hasta 1871, fecha de su publicación póstuma. Nuestras consideraciones pretenden conformar un panorama que cubra de algún modo perspectivas relevantes sobre un campo literario en formación, como lo es el que se gesta a partir de la denominada Generación del 37. Allí, una pluralidad dediscursos críticos, políticos, filosóficos y literarios de la época se hará cargo, por vez primera con tal consciencia programática, del lugar de la literatura en una Argentina que comienza. Estudiaremos, entonces, el proceso de conformación del espacio artístico y específicamente literario en la Buenos Aires de la década del 1830 y no dejaremos de mirar, con la más cauta de las atenciones, unmanuscrito que se va postergando, y también, relacionado con lo anterior, una esfera literaria en formación que no encuentra lugar para ese manuscrito.
XIV.14 (diciembre 2010) ISSN 0329-3807 | Condiciones generales para una postergación: El matadero: 7-23

E

7

A la luz de los interrogantes que aquí surgirán con insistencia, la figura de Juan María Gutiérrez, crítico central en la conformaciónde la literatura argentina en sus comienzos y editor, además, de la obra de Echeverría, deberá ser sin dudas enfocada con cierto protagonismo, pero también tendremos que dar cuenta de esta postergación de la publicación de El matadero como síntoma (no síntesis) del tipo de programa literario de la época. Atenderemos, en nuestro panorama general del comienzo y desarrollo del espacio literariodurante la denominada Generación del 37, tres elementos en particular: la formación del espacio físico a partir de Marcos Sastre, la formación del espacio crítico a partir de Juan María Gutiérrez y, por último, la formación del espacio literario, a partir de autores como Sarmiento, Echeverría y el propio Juan María Gutiérrez. Esta triple columna, correctamente formulada, podría contribuir a responder ala pregunta acerca del tipo de espacio que se genera, del tipo de literatura que pretende la crítica para su programa y de cuáles son las razones por las que un escritor como Echeverría es considerado como el gran poeta de esa generación, lo que deja, nuevamente, en conflicto con su contexto a esa obra en prosa que es El matadero.

El Salón literario: un campo que se abre en la ciudad
Marcos...