Análisis de la película 1900. Siempre el arte persigue una finalidad social
Fernando Becerril Pacheco
Mi comentario tratara la disyuntiva entre si el arte solo es arte cuando esta el artista presente, o si independientementede que este o no el artista su obra es arte.
Pre análisis
Partirá la descripción basándose en la escena en donde al personaje principal se
le ofrece grabar un disco para que sea escuchado porel mundo, y como es que éste al escuchar la grabación se arrepiente y simplemente se niega a que su música sea escuchada si es que el no esta presente.
Esto es por que independientemente que asimple vista, la música que interpretaba era para poder entretener a los comensales, realmente él estaba tocando para si mismo, por el motivo intrínseco de gozar el arte, y expresaba lo que sentíamediante el piano, misma acción que servía como trabajo para que pudiera ganarse la vida.
Ahora pasando al tema planteado, considero que la obra de arte siempre será obra de arte siempre y cuando seagenerada por el gozo personal y el placer intrínseco que representa, e independientemente de que este presente o no el autor. Sin embargo se ve la reacción de rechazo a que su música sea reproducida porparte del personaje principal por que se interpreta que para el pierde el sentido y deja de ser especial su creación.
¿Siempre el arte persigue una finalidad social?
Nos remitimos al origendel arte, mismo que tiene lugar en el paleolítico, periodo en el que los hombres primitivos plasmaron imágenes en cavernas sobre sus actividades diarias y las cuales servían como una forma de expresiónmeramente, misma que es respaldada por el psicobiologo Manuel Martín Loaches que afirma que el arte esta relacionada con el placer que produce en el cerebro al usar el color y la perspectiva visual.Así que de esta manera la respuesta a la pregunta es No.
Si bien es cierto que el arte se volvió en un medio por el cual expresamos nuestras ideas y las compartimos con los demás, a tal grado...
Regístrate para leer el documento completo.