Análisis De Trainspotting

Comentario de la película Trainspotting.
Sherin Elnesser Noguera
Relaciones Internacionales – 200032551

La libertad es una cualidad inherente de todos los seres humanos, es decir, tenemos laobligación y el derecho de ejercerla. El argumento anterior se debe interpretar como el derecho a hacer “todo aquello que no perjudique a otro”, como lo plantea el artículo 4º de la Declaración de losDerechos del Hombre y del Ciudadano, 1798.

Con respecto al libre desarrollo de la personalidad, se refiere a que el hombre puede hacer con su vida lo que desee, siempre y cuando no afecte losderechos de los demás. Sin embargo, se debe hacer un uso racional de la libertad.

Como plantea Aristóteles “el fin último del hombre es la eudaimonía o felicidad” y esta solo puede ser alcanzada, desdemi perspectiva, en el momento que el ser humano se sienta realizado, o sea, cuando se le permita desarrollarse libremente sin objetos que lo obstaculicen.
A pesar de que el concepto de felicidad estotalmente subjetivo, este no significa hacerle daño a los demás, ni violar las leyes ni los derechos del prójimo o lo legislado por el Estado.

Sin embargo, es necesario que se planteen unas normasque nos permitan vivir en sociedad. La Constitución en el artículo 95.1, señala que se deben respetar los derechos de los demás sin hacer un uso abusivo de los propios, o en otras palabras “misderechos llegan hasta donde los tuyos comienzan”.

Ahora bien, tomando como referencia la película Trainspotting, se puede afirmar que esta es, de cierta forma, educativa, pues muestra como las distintasdecisiones que las personas toman en un momento, pueden afectar el resto de sus vidas.
El filme se desarrolla en Escocia y trata de un grupo de amigos que usan heroína, y que terminan cometiendorobos para poder financiar su adicción.
El punto es que toman malas decisiones en su vida. Se convierten en personas incapaces de manejar la libertad que poseen, hasta tal punto que se les sale de...