Análisis Del Cumplimiento De Los Derechos Humanos En El Ambito Del Derecho Penal Venezolano

UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
GRAN MARISCAL DE AYACUCHO
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
NÚCLEO MATURÍN






ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL AMBITO DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO

INFORME DE INVESTIGACION JURIDICA





Autor:
Gudelio Lanz Montes
C.I. 11.779.224


Asesor
Abg. Yunira León






MATURÍN, MAYO, 2012
UNIVERSIDADNORORIENTAL PRIVADA
GRAN MARISCAL DE AYACUCHO
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
NÚCLEO MATURÍN






ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL AMBITO DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO

INFORME DE INVESTIGACION JURIDICA





Autor
Gudelio Lanz Montes
C.I. 11.779.224


Asesor
Abg. Yunira León





MATURÍN, MAYO, 2012
UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADAGRAN MARISCAL DE AYACUCHO
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
NUCLEO MATURIN





ANÁLISIS DE DEL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL AMBITO DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO

INFORME DE INVESTIGACION JURIDICA


Autor:
Gudelio Lanz Montes
C.I. 11.779.224



APROBADO POR:

____________________
ABOG. YUNIRA LEON
PROFESORA ASESORA
 
INDICE GENERAL
Pág.INTRODUCCION
1
CAPITULO I. EL PROBLEMA
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3
1.2.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 7
1.3.- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION 8
1.3.1.- OBJETIVO GENERAL 8
1.3.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS 8
1.4.- JUSTIFICACIÓN 8
1.5.- LIMITACIONES
11
CAPITULO II. MARCO TEORICO
2.1.- ANTECEDENTES RELAIONADOS CON LA INVESTIGACION 12
2.2.- ANTECEDENTES HISTORICOS 14
2.3.- BASES TEORICAS 172.3.1.- BASES LEGALES 18
2.3.2.- EL DEBIDO PROCESO 21
2.3.3.- DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL ACCESO DE LA JUSTICIA PENAL VENEZOLANA 34
2.3.4.- DERECHO A LA LIBERTAD EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO 37
2.3.5.- CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL AMBITO DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO 45
2.3.6.- DEFINICION DE TERMINOS BASICOS
46
CAPITULO III. MARCO METODOLOGICO
3.1.- NIVEL DE INVESTIGACION47
3.2.- DISEÑO DE INVESTIGACION 48
3.3.- INSTRUMENTOS Y TECNICAS DE RECOLECCION DE INFORMACION 49
3.3.1.- INSTRUMENTO 49
3.3.2.- TECNICAS
49
CONCLUSIONES 50
RECOMENDACIONES 52
BIBLIOGRAFIA 53






















INTRODUCCION

Una nueva visión ha sido impulsada por los cambios producidos en la definición del Estado de Derecho, que pasa a afirmar su caráctersocial y, muy especialmente, por los avances en la protección internacional de los Derechos Humanos.

La garantía de los Derechos por medio de instrumentos procesales adecuados y efectivos no es sólo un camino escogido por las naciones en virtud del progreso de su cultura jurídica, sino también una obligación derivada del Derecho Internacional.

Conforme a estas motivaciones, surgió en lospaíses occidentales una especial atención hacia lo que se denominaría el acceso a la justicia, la cual comenzó por el establecimiento de servicios o programas públicos dirigidos a satisfacer las necesidades de asistencia y representación jurídica de los más pobres, y después incluyó la previsión de mecanismos para la defensa de intereses difusos o colectivos.

Posteriormente, se impuso un enfoquedel acceso a la justicia que ha colocado el énfasis no tanto en los requerimientos de representación o asistencia legal de los justiciables, es decir, en la entrada al sistema judicial, cuanto en la propia configuración y funcionamiento de este sistema, con todo lo que ello implica en cuanto a la revisión crítica de la organización judicial, de los procedimientos, de las acciones disponibles y delos métodos de resolución de los conflictos. Específicamente este enfoque del acceso a la justicia ha sido fortalecido desde la perspectiva de los derechos humanos, ya que, son varios los derechos reconocidos en los correspondientes instrumentos internacionales que exigen el acceso a la justicia, en condiciones de igualdad.

Se asumió en la realización del presente trabajo de investigación...