Análisis psicosocial de película “doce hombres en pugna”.

En la vida cotidiana resulta inevitable abstraerse de los estímulos y
acontecimientos que median entre el sujeto y el contexto. Para toda acción
siempre se estará influido por algún estimulo proveniente desde lo externo, más
las propias experiencias que se cargan en el transcurso de la vida. “La experiencia
más importante que tengo de los otros se produce en la situación cara a cara, que
esel prototipo de la interacción social y del que se derivan todos los demás
casos”1.
A través del presente ensayo se dará cuenta de una forma de entender la realidad,
desde una visión psicosocial, esto es, desde el concepto de actitud, analizando la
película “12 hombres en pugna” donde se considerara el concepto de actitud, sus
respuestas evaluativas de carácter, cognitivo, afectivo yconductual.
Pues bien, antes que todo actitud refiere a “una tendencia psicológica que se
expresa mediante la evaluación de un objeto, con cierto grado de favorabilidad y
desfavorabilidad”2. El planteamiento central de la película se basa en el veredicto
unánime que deben emitir 12 jurados, con respecto a un juicio sobre un asesinato
en primer grado, un asesinato de un hijo contra un padre. Los 12jurados están
exigidos por el juez, quien representa a la sociedad, a emitir un veredicto unánime,
ya sea culpable, en donde le enviaran a la silla eléctrica ò inocente, si existe una
duda razonable. Se desprende por tanto, que el objeto actitudinal en este caso
sería la culpabilidad de un asesinato en primer grado “la actitud apunta siempre a
hacia algo, en otras palabras, tiene un objeto ypor tanto, sólo se la puede llegar a
conocer cuando este queda claramente identificado”3.
La película en primera instancia muestra como los 12 hombres (jurados)
inicialmente están de cierta forma, tranquilos. “Al definir actitud como una
tendencia, se da a entender que se trata de un estado interno de la persona” 4 Es
decir actitud es lo que surge entre el ambiente externo más las reacciones dela
persona.5 En concreto, lo que se percibe es un ambiente distendido (dentro de una
reunión de personas que no se conocen entre sí, para dimitir la vida de otra
persona) el estado interno de los 12 jurados al reunirse ellos solamente, es actitud
de cierto relajo, esto se percibe, ya que están conversando, uno ofrece chicle a
otro, comentan la temperatura, supuestamente ese día sería el máscaluroso del
año, otro comenta que es su primera vez como jurado, otro que tiene otra
actividad que realizar más tarde (partido de béisbol) . Da la sensación que la gran
mayoría cree que será una toma de decisión relativamente fácil, rápida. Sin
embargo al momento de realizar la primera votación es donde comienza el
conflicto. Esto porque uno de ellos vota inocente, produciéndose un quiebreen el
ambiente, para pasar a cierto grado de tensión.
A continuación se hará referencia a los tipos de respuestas de la actitud,
cognitiva, afectiva conductual.6
La película parte con el final del juicio, es decir, se infiere que las respectivas
partes tuvieron el tiempo para plantear sus argumentos a favor de la culpabilidad o
inocencia del joven acusado, mientras el jurado escuchaba dichosplanteamientos,
por lo que al reunirse en la sala para acordar unánimemente su veredicto, cada
uno ya tiene antecedentes que les periten emitir una opinión ya formada. Es decir
la gran mayoría del jurado ya realizo el proceso de evaluación (en función del tipo
de respuesta cognitiva) encontrando culpable al acusado “lo que subsiste es un
estado interno evaluativo, es decir, la actitud, quetiene cierta duración y que dirige
y sostiene la conducta hacia el objeto”.7 Es decir la valencia que atribuye la gran
mayoría del jurado es positiva a la culpabilidad del acusado, dando significado a
dicha evaluación. No obstante Davis (el personaje que interpreta Fonda) se toma
su tiempo.
Quién vota inocente (Davis), señala que no está seguro si el acusado es culpable
o inocente, pero cree...