Análisis Texto " La Indiferencia Pura"

RAE: |
Autor | Guilles Lipovetsky |
Título | La indiferencia pura |
Tipo de documento | Texto expositivo |
Ciudad | Paris-Francia |
Año | |
Número de Páginas | 10 páginas. |
Presentado por: | |
Palabras clave | Aniquilación, ideologías, Dios, desierto, capitalismo, sentido, indiferencia, masas, apatía, progreso, decadencia, esplendor, nihilismo, modernismo, procesos,sociedad, consumo, mediocridad, deserción, guerra , jóvenes, pedagogía, soledad, liberación personal, política, autonomía y vulnerabilidad. |
Descripción del texto | En primera instancia, el autor pone en contexto al lector al hacer una introducción resaltando los más trágicos y devastadores hechos ocurridos en los siglos XIX Y XX. Se les llama formas de aniquilación y el autor hace uso de la metáforaal referirse a ellas como “el desierto”. Se dice que debido a las costumbres del hombre, su continua avaricia y demás, no están próximas a culminar, pero que también existe otro tipo de desierto, que ocupa en silencio la existencia cotidiana.Luego de hablar de las formas de aniquilación hace énfasis en la decadencia occidental, en la muerte de las ideologías y en la “muerte de Dios”. Abarca estetema de forma contundente y hace referencia a como los principios absolutos han ido perdiendo su importancia paulatinamente. Esto debido a un constante pensamiento individualista, que abarca las mentes de todos los que hacen parte de este sistema consumidor y egoísta, según lo afirma el autor. Otro tema que se abarca es el de la indiferencia extrema que se evidencia actualmente, la cual se alejacompletamente del nihilismo, tanto pasivo como activo, y su cercana relación con una estética fría de la exterioridad y la distancia.A continuación se habla del continuo crecimiento de la indiferencia, de la apatía que se genera y de la incuestionable deserción de masas. El autor argumenta que la apatía no es un defecto de socialización sino una nueva socialización flexible y «económica». Da claroejemplos, a nivel mundial, del desinterés del hombre, en muchos asuntos que son de vital importancia, y como se ve reflejada la indiferencia en la educación, en la política, entre otros.Finalmente hace referencia a la forma en la que el ámbito personal se ve invadido por la ola de deserción y como se ve el suicidio como solución trágica, no compatible con la indiferencia. También se abarca eltema de la soledad, a través de la novela de P. Handke, la mujer zurda, y el autor afirma que esta se ha convertido en un hecho, una banalidad al igual que los gestos cotidianos. Por último se afirma que en el punto en el que cada persona añora tanto la soledad y cuando la consigue ya no se soporta ni a sí mismo, el desierto no tiene ni principio ni fin. |

Ejes Problemáticos | ¿La vanidad yla superficialidad son acaso los detonantes para la creación de este “desierto paradójico?¿Cómo se podría mitigar la ola de deserción que se vive hoy en día si la importancia de los principios absolutos ha desaparecido?¿Sería el suicidio colectivo la solución a la soledad, indiferencia y apatía en la que está inmersa la humanidad?¿Cómo es posible vivir sin ningún objetivo ni sentido, sin ningúnvértigo o ninguna emoción?¿En qué forma se podría estabilizar al individuo posmoderno?¿Hasta qué rango influyen los mass-media en el incremento de la indiferencia y de la apatía? |
Contenido | “Y sin embargo el sistema funciona, las instituciones se reproducen y desarrollan, pero por inercia, en el vacío, sin adherencia ni sentido, cada vez más controladas por los «especialistas», los últimoscuras, como diría Nietzsche, los únicos que todavía quieren inyectar sentido, valor, allí donde ya no hay otra cosa que un desierto apático.” pg. 2“Gracias a su indiferencia por el tema, el sentido, el fantasma singular, el hiperrealismo se convierte en juego puro ofrecido al único placer de la apariencia y del espectáculo.” Pg.3“De ello proviene la indiferencia posmoderna, indiferencia por exceso,...