Analisis ético de la guerra interna

Análisis Moral de la guerra interna (SL- FFAA)
Yuyanapac: para recordar

Los hechos de violencia (mostrados en Yuyanapac), ocurridos durante el periodo 1980 y 2000, de origen político,ocasionados por errores o excesos de parte de quienes intervinieron directamente en esos crímenes representan un problema en todos los aspectos, pero sobretodo ético, en la medida en que se trabajó bajo laley maquiavélica de que el fin justifica los medios. Los actores principales de este conflicto fueron por un lado, el grupo subversivo autodenominado Partido Comunista del Perú y por el otro, LasFuerzas Armadas. Este conflicto, en general, representó un abuso y violación de los derechos humanos, además de un abuso de autoridad, ya que durante el periodo se realizaron torturas (humillaciones) alos detenidos, masacres y ejecuciones extra judiciales. Aquellos que lucharon por una “idea” y aquellos que la combatieron se dejaron seducir por una geometría perfecta de soluciones radicales ysacrificaron fríamente sobre el altar de sus axiomas a personas de carne y hueso. El problema ético nace al utilizar personas como medios para acabar con el terrorismo o como objetos para incrementarla ideología de este, devaluando a la vez sus derechos como ciudadanos. El problema moral se incrementa aún más cuándo se generaliza la forma de vida de los campesinos, considerándolosautoritariamente terroristas. Otro factor que determina el punto máximo de este problema ético es el abandono que se generó en grandes magnitudes dentro del país; la indiferencia marcada en puntos donde seintensificó el problema provocó una desnivelación de derechos y permitió que los bandos en conflicto abusen de las personas en todos los aspectos, sin tener que brindar una explicación social sobre lomoralmente correcto. Se puede afirmar que en este aspecto el culpable no es el hombre, sino la estructura de la sociedad viciada, que no le permitió alcanzar el nivel de educación moral. Se sabe que...